§ 1. Россия в мировой экономике и политике начала XX в.

§ 1. Россия в мировой экономике и политике начала XX в.

Давайте вспомним
Самых знаменитых русских промышленников этого периода и какие отрасли они развивали
Основные товары, экспортируемые Россией
Попробуйте
Назвать основные народы, проживающие в этот период на территории России
Перечислить крупнейшие промышленные центры России этого периода
Территория и население
В XX век Россия вступала в зените своего территориального могущества. К этому времени страна, казалось, достигла пределов в своем географическом росте. Протяженность Российской империи с юга на север составляла 4675,9 км, а с запада на восток — 10 732,3 км. Длина ее границ была равна почти двум экваторам и составляла около 70 тыс. км. Это была величайшая евразийская империя. Хотя в международной политике Россия была преимущественно страной европейской, две трети ее пространства были расположены в Азии. Данное обстоятельство предопределяло многое в ее положении и формировании внутренней и внешней политики. Однако основная масса населения страны (82%) жила в европейской ее части.
В административном отношении Россия объединяла 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа.
Население страны к концу XIX в. составляло 125,7 млн человек. Из них лишь 13,4% жили в городах. Основная же
часть подданных Российской империи проживала в сельской местности. Низкой была и плотность населения. В среднем на одну квадратную версту приходилось лишь 6,7 человека (в европейской части России — 22), в то время как во Франции — 71, в Германии — 126, в Англии — 186.
Во второй половине XIX в. в России значительно выросла рождаемость.
Так, за 40 лет (1858—1897) население страны увеличилось с 68 до 116 млн человек (без Польши и Финляндии), а в 1914 г. еще почти на 50 млн человек. Эти показатели были впервые в истории страны достигнуты не за счет расширения ее территории, а благодаря высокой рождаемости (она составляла 48 человек на 1 тысячу населения в год). В итоге Россия вступала в XX век одной из самых молодых по составу населения мировых держав — половина жителей имели возраст до 20 лет. В активную трудовую и общественную жизнь вступало поколение, не только не имеющее большого жизненного опыта, но и не связанное с традициями предшествующих поколений. Немалое число молодых людей были способны безболезненно отказаться от многих традиционных ценностей, которые веками считались основополагающими для народов России. Это неизбежно вело к усилению протестных настроений среди молодежи.
Падение в 1861 г. крепостного права, индустриальный рывок последней четверти XIX в. обусловили быстрый рост городов и городского населения. Его удельный вес в общей массе населения России увеличился с 9,2% (1858) до 14,3% (1914). Число городов выросло со 100 в начале XIX в. до почти 500 в конце столетия. Кроме них, возникли и стремительно развивались поселки городского типа, население которых составляло порой десятки тысяч человек.
Впервые в это время появились и города-миллионеры: Санкт-Петербург (2,3 млн) и Москва (1,6 млн). Лишь в первое десятилетие XX в. в Москву из сельской местности прибыло 700 тыс. человек, а в Петербург — 1 млн. Аналогичные явления, хотя и в меньшей степени, имели место и в других крупных городах России.
Расселение людей было по-прежнему неравномерным. Неурожай и голод начала 1890-х гг. вызвали потребность в государственном регулировании перемещения населения, так как плотность его в северных и восточных районах страны была по-прежнему крайне низкой. Стало всемерно поощряться переселение крестьян в Сибирь, на Дальний Восток, Мурман. В результате принятых мер стремительными темпами выросло число жителей Новороссии, Северного Кавказа, отчасти Сибири, Бессарабии. Постепенно доля населения европейской части России сократилась с 84 до 74%, в то время как жители Новороссии составляли теперь не 5,3, а 8,1%, Сибири — не 5, а 7%, Средней Азии — не 4,2, а 6%.
Россия была многонациональной страной, в которой жили около 140 народов. В большинстве своем это были славяне — русские, украинцы, белорусы, поляки, насчитывавшие почти 92 млн человек. Удельный вес русских (великороссов) составлял в начале XX в. 48%. В Европейской России наиболее многочисленными после славян были народы тюркской группы — татары, башкиры и чуваши.
Россия была одной из крупнейших христианских стран — 80% ее населения исповедовали разные ветви христианства. Но ведущее место традиционно занимали православные, составлявшие 70,8% населения страны. Лишь 8,7% россиян считали себя мусульманами.
Почти две трети населения страны составляло работоспособное население в возрасте от 14 до 60 лет. Это создавало значительные возможности для экономического процветания России.
Экономика
Россия к концу XIX — началу XX в. входила в пятерку ведущих индустриальных держав мира. Главной задачей было завершение индустриальной модернизации. Многое зависело от темпов индустриального развития. Эти темпы в России были очень высокими. В пореформенное время (1861 —1913) прирост промышленной продукции составлял в среднем 5% в год, а в 90-е гг. XIX в.— 8%. По этому показателю наша страна не имела равных среди развитых держав. Если государственные доходы в 1867 г. составляли 415 млн рублей, то через 30 лет они составили 1,4 млрд рублей. Для накопления второго миллиарда потребовалось уже 11 лет, а третьего — лишь 5 лет (причем несмотря на военное время).
Только в период между 1890 и 1913 гг. российская промышленность увеличила свою производительность в 4 раза. При этом доходы от ее развития практически сравнялись с поступлениями от традиционного земледелия.
С 1895 по 1914 г. добыча каменного угля выросла в 4,2 раза, нефти — в 1,65 раза, золота — в 1,4 раза, меди — в 4,7 раза, марганца — в 4,5 раза. Торговый флот России увеличил свой тоннаж в 1,6 раза. Золотой запас страны в эти годы вырос в 2,5 раза.
В 1880—1916 гг. в России было построено 58 251 км железных дорог (в среднем в год строилось 1575 км). Транссибирская магистраль стала самой протяженной в мире. С ее сооружением российский рынок стал единым, население восточных районов страны получило реальную возможность общения с центром России.
Научные открытия быстрее, чем прежде, проникали в производство и повседневную жизнь людей. Постепенно обычными атрибутами жизни, особенно в городах, становились автомобили, дизельные локомотивы, телефоны, фонографы, трамваи и т. п.
Все это свидетельствовало о том, что Россия в короткий исторический срок совершила гигантский рывок в своем индустриальном развитии.
Строительство Транссибирской магистрали. Конец XIX в. Какие работы выполняют строители? Какие виды работ уже были проведены?
В то же время наша страна по-прежнему оставалась крупнейшим аграрным производителем. За 20 лет, предшествовавших Первой мировой войне, сбор хлеба в России удвоился, производство сахара выросло в 3,5 раза, сбор хлопка — в 5 раз. В 1913 г. урожай зерновых в России был почти на 35% выше, чем в США, Аргентине и Канаде, вместе взятых. Наша страна производила до 80% мировой выработки льна. Россия оставалась главным экспортером продуктов питания в мире.
Противоречия российской модернизации
Несмотря на все успехи и достигнутый высокий уровень, Россия по-прежнему значительно отставала от развитых стран. И по ряду направлений это отставание не сокращалось, а росло. Так, если в 1900—1913 гг. производство стали в России выросло с 2,2 до 4,8 млн т, то Германия по этому показателю совершила рывок с 5,3 до 17,6 млн т.
Если общий капитал российской промышленности составлял к 1917 г. 2 млрд долларов (без банков и железных дорог), то аналогичный показатель втрое меньшей по населению Великобритании был в 6 раз выше. Капиталом, сопоставимым по
Районы земледелия в азиатской части России Районы скотоводства Основной хлопководческий район своим размерам со всем российским, владела лишь одна американская корпорация «Юнайтед Стил».
Несмотря на бурный рост железнодорожного строительства, пропускная способность российских железных дорог была сопоставима с аналогичным показателем Канады, где жило лишь 8 млн человек.
Чрезвычайно низкими оставались в России расходы на социальные нужды, в первую очередь на здравоохранение и образование. В результате смертность здесь была самой высокой среди развитых стран, а по уровню образования (грамотными было 30% населения) Россия едва достигала показателя Англии середины XVIII в.
Отсутствие собственных капиталов, необходимых на начальном этапе индустриализации, правительство С.Ю.Витте стремилось компенсировать иностранными инвестициями. Вместе с ними в Россию проникал передовой опыт организации производства, достижения науки и техники. Однако большой проблемой для экономики страны была ее растущая зависимость от Запада. К началу Первой мировой войны 90% угольной промышленности, вся нефтедобыча, 40% металлургии, половина химической промышленности, почти треть текстильной промышленности контролировались иностранным капиталом. Это создавало реальную угрозу для экономической безопасности
России, а также могло привести к ее политической зависимости от западных государств. Россия постепенно превращалась в самого большого мирового должника. Иностранные инвесторы вкладывали капиталы отнюдь не в наукоемкие производства, а прежде всего в сырьевые отрасли хозяйства, стремясь обеспечить доступ к неисчерпаемым природным ресурсам России. В результате три четверти экспорта страны составляли сельскохозяйственная продукция и древесина.
Все это вынуждало Россию, с одной стороны, стимулировать промышленное производство, преодолевать отставание от развитых стран, а с другой — ликвидировать те препятствия, которые мешали прогрессу. Важнейшим шагом на пути экономических преобразований должна была стать новая аграрная реформа, направленная на ликвидацию феодальных пережитков на селе, а также на расширение экономических и политических прав буржуазии.
Политическая система
Высшая законодательная и исполнительная власть в Российской империи в начале XX в., как и прежде, принадлежала императору. Он оставался ключевым звеном политической системы страны. От личности верховного правителя во многом зависело, в каком направлении пойдет политическое развитие страны, каким будет курс внутренней и внешней политики.
После смерти Александра III (1894) новым императором (его часто по традиции продолжали называть царем) стал его старший сын Николай II, которому исполнилось к тому времени 26 лет.
Перед смертью Александр III дал ему своего рода политический наказ: слушать всех, но принимать решение самому; беречь и охранять самодержавный способ правления, который являлся главным гарантом порядка и стабильности в стране. Николай разделял подобные взгляды.
Общественность же, наоборот, связывала смену царствующих особ с надеждами на реформирование верховной власти.
В адрес вступившего на престол Николая II поступали многочисленные послания от либеральной общественности с предложениями о продолжении реформ, о «желательности доверия власти к общественным учреждениям и совместной работы правительства и общественных сил». Главный конфликт между императором и общественностью состоял именно в том, что жизнь требовала реформ и модернизации высшей власти, а Николай II стремился сохранить все в неизменном виде.
Императору было подотчетно правительство, состоявшее из 11 министерств. Однако Комитет министров не являлся коллективным органом. Министры практически никогда не собирались вместе. Каждый из них лично докладывал царю о проблемах своего ведомства. Поэтому правительство рассматривалось не как орган власти, а как «форма коллективного доклада» царю.
Комитет руководствовался в своей деятельности Учреждением, принятым еще до 1812 г. К ведению Комитета министров относились текущие вопросы министерского управления, общие для нескольких министерств, а также надзор за государственным аппаратом и назначение государственных чиновников.
Роль Комитета министров усилилась в 80-е — начале 90-х гг. XIX в., когда он превратился в инструмент борьбы с Государственным советом, состоявшим в основном из сторонников реформ, назначенных туда еще Александром II. Министры получили право готовить законопроекты, которые представляли царю, минуя Государственный совет.
Реформы 60—70-х гг. XIX в. заметно обновили систему местного управления. Реальная власть по-прежнему принадлежала губернаторам, назначаемым царем. При них создавались и учреждения, ведавшие всеми основными вопросами местного управления, — присутствия по крестьянским, земским, городским, фабричным делам.
Реформы привели к созданию относительно независимых от власти местных учреждений — земств и органов городских дум, избираемых населением. Они обладали правом решения многих социальных вопросов, проблем городского и земского хозяйства. Сформировалась и система относительно независимых от власти судов.
В 80-е — начале 90-х гг. XIX в. губернаторы получили право влиять на местные судебные органы — они могли просматривать списки лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи и предлагаемых в состав присяжных.
В 1890 г. вступило в силу «Положение о земских учреждениях», которое усилило контроль администрации над выборными органами, а также расширило преимущества дворянства. Аналогичные меры были предприняты и в отношении органов городского управления. Губернские земские присутствия были преобразованы в присутствия по земским и городским делам. Решения городской думы не могли вступить в силу без одобрения губернатора.
В результате и без того ограниченное местное самоуправление было сведено к минимуму. Вновь усилились позиции дворянства. Это не могло не привести к дальнейшему нарастанию отчуждения общества от власти.
Понимая это, председатель Комитета министров Н.Х. Бунге предлагал создание губернских советов с включением в их состав местных представителей Министерства внутренних дел, военного и финансового ведомств, органов государственного контроля, земских и городских учреждений, сельских сходов. Это означало, по сути, создание на местном уровне объединенных органов для управления делами территорий. Однако эти предложения приняты не были. В 1902 г. министр внутренних дел В.К. Плеве подал записку царю, в которой предлагал преобразовать губернское управление в прямо противоположном направлении — увеличение полномочий губернаторов и усиление их власти на местах.
Ужесточение политического курса правительства в 80—90-е гг. XIX в. коснулось и национальной политики. Главным ее направлением была русификация. Делопроизводство и обучение во всех прибалтийских губерниях были переведены с немецкого на русский язык. Полякам-католикам запретили занимать государственные должности. Была ограничена автономия Финляндии — теперь все законопроекты финского сейма должны были передаваться на рассмотрение в Петербург. Новые ограничения были введены в отношении еврейского населения: была заметно сокращена черта оседлости (территория, на которой разрешалось жить евреям), ограничено право обучения в учебных заведениях. Ряд ограничений Герб Российской империи.    коснулся и мусульманского духовенства
Подобные меры вели к оживлению национальных движений. Неудивительно, что первые политические партии России оформились на национальных окраинах. В 1887 г. была образована армянская социал-демократическая партия «Гнчак», в 1890 г. — армянский революционный союз «Дашнакцутюн», в 1901 г. — Еврейская независимая рабочая партия, в 1900 г. — Латышский социал-демократический союз, в 1896 г. — Литовская социал-демократическая партия, в конце 1880-х гг. — Старофинская, а в 1894 г. — Младофинская партия, несколько польских партий левого толка (крупнейшей из них была Социал-демократия королевства Польского и Литвы, 1893 г.), в 1902    г. — Украинская народная партия, в начале 1890-х гг. — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд) и др.
Реформы 60—70-х гг. XIX в. создали предпосылки для формирования легальной либеральной оппозиции, требования которой были весьма умеренными и вполне вписывались в существующие социально-экономические и политические реалии России.
В 1899 г. в Москве появился либеральный кружок «Беседа», целью которого стало объединение усилий земской либеральной общественности, стоявшей на славянофильских позициях и отрицавшей западную либеральную традицию.
Умеренное крыло земского движения в 1903 г. оформилось в Союз земцев-конституционалистов. Земцы-радикалы в том ясе году создали Союз освобождения, выступавший за продвижение России по пути конституционных реформ западноевропейского типа.
Идеология народнических организаций и отчасти марксизма легла в основу деятельности Партии социалистов-революционеров (эсеров). Эта партия образовалась в 1897—1901 гг.
Социал-демократическое двиясение, опирающееся на марксизм, оформилось в 1898—1903 гг. в Российскую социалдемократическую рабочую партию (РСДРП), расколовшуюся вскоре на умеренных (меньшевики) и радикальных (большевики) сторонников переустройства российской действительности.
В целом процесс формирования политических партий в России имел ярко выраженную специфику, отличную от западноевропейских аналогов: первые партии возникли не в центре страны, а на национальных окраинах; большинство из них опиралось не столько на идеологию, сколько на авторитет харизматического вождя; первыми возникли партии левого толка, и лишь затем началось оформление партий либерального и консервативного лагеря. Особую роль, далеко не всегда созидательную, играла интеллигенция, составлявшая основу всех политических партий в России. Не имея легальной возможности выразить свои взгляды, некоторые политические партии левого толка стремились заявить о себе террористическими актами, другими разрушительными действиями.
Все это накладывало особый отпечаток на характер взаимоотношений между властью и оппозициеи.
Внешние вызовы
Бурное индустриальное развитие России, высокие темпы ее прогресса в конце XIX — начале XX в. не могли не настораживать ее соседей как в Европе, так и в Азии.
В этот период изменилась расстановка сил в Европе и в мире. Важнейшую роль в европейской политике стала играть объединившаяся Германия. Быстрый рост ее экономической и военной мощи, создание могучего военно-морского флота породили предпосылки для выхода этой страны на арену большой мировой политики. Обретение Германией колоний не только в Африке, но и в Юго-Восточной Азии, усиление ее позиций в Китае с растущей тревогой воспринимались в других странах, в первую очередь в Англии. Союз Германии с Австро-Венгрией, контролировавшей Балканы, объективно обострял противоречия и между Германской и Российской империями.
Традиционно прочные позиции России на Балканах, увеличение ее роли в Средней Азии значительно усиливали также и англо-русские противоречия. Давно недружественная к России Великобритания любой ценой стремилась не допустить приближения России к Черноморским проливам (Босфор и Дарданеллы). Присоединение же к России Средней Азии создавало, по мнению англичан, угрозу утраты ими Индии. В реальности главное заключалось в другом — претензии Англии на мировое господство никак не могли согласоваться со стремлением России укрепить свои позиции на Балканах и в Азии. Правящие круги Великобритании были заинтересованы в том, чтобы в возможной войне столкнуть любой ценой и обескровить двух своих главных соперников — Россию и Германию.
В подобных условиях перед политическим руководством России стояла серьезная задача — определиться, с кем именно следует поддерживать союзнические отношения. Это был центральный вопрос внешней политики России в конце XIX — начале XX в.
Российско-германское сотрудничество, начатое при Александре II, сменилось при Александре III сближением России с Францией. Александр III исходил из концепции сдерживания опасности со стороны Германии путем создания для нее угрозы оказаться втянутой в войну на два фронта на западных и восточных границах. Оформление военно-политического союза Германии и Австро-Венгрии, а затем России и Франции положило начало разделению всей Европы на два военно-политических лагеря.
Политическая выгода для России от союза с Францией была очевидной. Но в стратегическом плане этот союз мог привести (а в итоге и привел) к столкновению Российской империи с самой мощной европейской державой, каковой тогда стала Германия. От такого столкновения в условиях лишь относительной и весьма ограниченной поддержки со стороны Франции Россия неминуемо должна была проиграть.
Усиление экономической и политической роли России в Китае и Корее обостряло ее отношения с Японией, считавшей этот регион зоной своих особых интересов. Антироссийские настроения в Японии всячески подогревала Англия, стремившаяся вовлечь Россию в войну на Востоке, чтобы укрепить свои собственные позиции в мире. С этой целью она заключила с Японией в 1902 г. союзный договор. В отличие от своих слабых соседей, Япония была стремительно развивавшейся страной. Этого в России многие не понимали.
Наряду с вопросами геополитики, для России жизненно важным и вполне практическим был вопрос об обретении незамерзающих портов на Дальнем Востоке. Это позволило бы ей решать не только экономические, но и важные политические задачи. В России хорошо помнили, что утрата Аляски стала возможной не в последнюю очередь именно из-за отсутствия сильного флота и незамерзающих портов для его базирования на Тихом океане. Сохранение такого положения ставило под угрозу дальнейшее удержание дальневосточных владений России.
Результатом усилий русской дипломатии в этом направлении стало заключение договора с Китаем об аренде на 25 лет Ляодунского полуострова (с 1898 г.). Здесь ускоренными темпами стала создаваться военно-морская база в Порт-Артуре. Одновременно появился и русский торговый порт в городе Дальнем. Это были единственные незамерзающие порты России на Дальнем Востоке. Они были связаны с Транссибом железной дорогой, пролегавшей по территории Маньчжурии.
В начале XX в. быстро набирали силу и США. В 1901 г. валовой национальный продукт этой страны вдвое превысил валовой продукт Германии и России. Американская экономика к этому времени уже на 25 млрд долларов превосходила по этому показателю крупнейшую до того экономику мира — британскую. Активность России на Дальнем Востоке США также рассматривали как угрозу для себя. Они, как и Англия, оказывали всестороннюю помощь Японии, подталкивая ее к войне с Россией.
Военная машина России в начале XX в. являлась, несмотря на многие новшества и перемены, довольно архаичной в сравнении с передовыми армиями ведущих европейских и даже некоторых азиатских держав. Требовалась модернизация не только вооружений, но и самой стратегии и тактики ведения военных действий. В противном случае страна не могла отвечать на внешние вызовы наступавшего XX века.
Русско-японская война 1904—1905 гг.
Первой для России войной в новом веке стала война с Японией.
Это была первая полномасштабная война на Дальнем Востоке, которую вела великая мировая (но в первую очередь европейская) держава. Не считая японскую армию и особенно флот равными себе по силе и боевому искусству, русское командование допустило стратегический просчет. Военные планы России были составлены в традициях полувековой давности, да и  
то с учетом специфики военных операций в Европе. К тому же трехкратное преимущество японцев в боевой силе, использование их флотом новейших образцов боеприпасов, а также тщательный анализ японским главным штабом всех боевых операций русской армии привели к печальному для России результату. Не последнюю роль сыграла помощь и поддержка, которую оказывали Японии другие противники России.
В итоге вся война с Японией стала чередой военных неудач России. В первый же день войны, 27 января 1904 г., атака японских миноносцев вывела из строя три крупных русских корабля в Порт-Артуре. Правда, японцы не смогли выполнить задачу внезапного уничтожения всей порт-артурской эскадры.
31 марта во время выхода для сражения русской эскадры из Порт-Артура на мине подорвался русский флагман, на котором находился командующий 1-й Тихоокеанской эскадрой адмирал С.О. Макаров. 28 июля 1904 г. при попытке эскадры
Русско-японская война 1904—1905 гг. Укажите основные районы боевых действий на суше и на море.
прорваться из Порт-Артура погиб исполняющий обязанности командующего флотом контр-адмирал В.К. Витгефт и почти весь его штаб. 20 декабря 1904 г. после многомесячной героической обороны Порт-Артура крепость капитулировала. Остававшиеся на плаву русские корабли были затоплены.
Неудачи преследовали и русскую сухопутную армию. В условиях численного и технического превосходства японской армии, а также невозможности быстрой переброски из центральной России дополнительных сил и средств командующий русской Маньчжурской армией А.Н. Куропаткин (считавшийся в Европе одним из лучших стратегов) придерживался тактики последовательного отступления с целью наращивания численного превосходства над противником. Идея «бережения» армии хотя и привела к крупным поражениям (август 1904 г. под Ля- ояном), тем не менее значительно обескровила и японцев.
В Маньчжурии впервые в истории войн образовался сплошной фронт протяженностью свыше 60 км. В феврале 1905 г. японские войска перешли в наступление в районе города Мукден. В результате ожесточенного двухнедельного сражения русские войска потерпели поражение. Маньчжурская армия, понеся большие потери (89 тыс. человек), отошла на заранее подготовленные позиции. Однако и японская армия была сильно истощена (более 70 тыс. убитых и раненых) и не способна более к наступательным операциям.
В течение всей войны активно действовал Владивостокский отряд крейсеров. Его задачей стала оборона крепости с моря, нарушение морских коммуникаций противника, пресечение попыток поставки грузов для Японии английскими судами. Зимой 1904—1905 гг. из Кронштадта во Владивосток было переброшено 13 подводных лодок, активные действия которых во многом способствовали предотвращению захвата Владивостока японцами.
Последним аккордом войны стала гибель в Цусимском сражении в мае 1905 г. 2-й Тихоокеанской эскадры адмирала
З.П. Рожественского, совершившей беспримерный поход из Балтийского моря в Тихий океан.
От полного и сокрушительного поражения Россию спасли мужество и героизм русских солдат и матросов. Подвиг экипажей легендарного крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец», принявших неравный бой с японским флотом в районе корейского города Чемульпо, стал легендой не только российской истории. Плененные русские герои были удостоены воинских почестей даже командованием противника, восхищенным их мужеством и верностью воинскому долгу. Но эти проявления мужества так и не смогли изменить общей ситуации на фронте.
США, опасавшиеся окончательного поражения России и связанного с этим усиления позиций Японии, выступили посредником в переговорах о мире. Англия и Франция, добившиеся ослабления России, также не желали продолжения этой войны.
23 августа 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор между Россией и Японией. Россия признавала за Японией преобладающие интересы в Корее, уступила Японии
аренду Ляодунского полуострова, часть железной дороги со всем имуществом, а также южную половину Сахалина.
Война с Японией показала резко возросшую роль военной и стратегической разведки. Она же стала первым сигналом о том, что Генштаб России оперирует в планировании и проведении боевых операций категориями середины XIX в. без учета той специфики, которая проявилась в войнах начала XX в. Россия плохо подготовилась к войне с дипломатической точки зрения — у нее не оказалось союзников, значительную часть своих вооруженных сил она вынуждена была держать в Европейской России. Почти все великие державы оказывали поддержку Японии, обеспечивая ее финансами, военной техникой, разведывательными данными. Наконец, Россия была не подготовлена к войне идеологически. Куропаткин писал: «Японская армия была патриотично настроена, она чувствовала поддержку всей нации, все чины армии сознавали огромную важность начатой борьбы». Русская же нация не сплотилась идейно вокруг необходимости победы. «Шапкозакидательские» настроения в начале войны оборачивались глубоким разочарованием, раздражением и озлоблением против «бездарных» властей по мере поступления вестей о поражениях русской армии и флота. Эти настроения стали катализатором революции 1905—1907 гг.
Подведем итоги
Вступая в новый, XX век, Россия должна была в короткий срок пройти дистанцию большого исторического масштаба: завершить индустриальную модернизацию, обновить социальные и политические отношения, найти достойный ответ на новые внешние вызовы. Замедление на этом пути создавало угрозу стабильности в самом российском обществе и порождало возможность утраты геополитических позиций, устанавливавшихся веками.
Проверяем себя
1. С чем связано ускорение процесса урбанизации в России в начале XX в.? Свою точку зрения аргументируйте.
2. С чем связано отставание российской промышленности от промышленности западных держав? Свою точку зрения аргументируйте.
3. Охарактеризуйте политическую систему России в начале XX в. Чем она отличалась от политических систем других стран Европы?
4. В чем вы видите особенности формирования политических партий в России по сравнению с аналогичными процессами в странах Западной Европы?
5. Каково было внешнеполитическое положение России в начале XX в.? С какими странами Россия состояла в союзе и почему?
Думаем, обсуждаем
1. Оцените преимущества большой территории России для развития ее экономики и возможные отрицательные последствия этого же фактора для ее экономического развития. Составьте схему.
2. Найдите примеры, иллюстрирующие изменения социальной политики государства в этот период. Что предпринималось для решения социальных проблем населения? Сделайте презентацию.
3. Сравните экономические показатели России и крупнейших европейских государств, а также США. Сопоставьте их. Представьте информацию в виде диаграммы по выбранным критериям сравнения. Какие можно сделать выводы?
4. Используя дополнительную информацию, определите, каковы положительные и отрицательные последствия развития промышленности для традиционно сельскохозяйственных регионов России. Составьте сравнительную таблицу.
5. Составьте сборник (дайджест) фрагментов публицистических статей изучаемого периода по проблеме национальных движений на территории России в этот период.
6. Оцените, какие возможности имелись у разных социальных слоев населения в плане участия в «индустриальном скачке» России. Предложите критерии оценки. Представьте информацию в виде графиков.
Работаем с источниками, выполняем задания
1. О чем идет речь в документе? Какие проблемы государственного устройства предстояло решить императору Николаю II? Представьте подробный комментарий.
Г.В. Плеханов об эпохе 80-х — начала 90-х гг. XIX в.
Целых 13 лет Александр III сеял ветер. Его наследнику предстоит сделать все, чтобы буря не разразилась.
2. Охарактеризуйте место России с точки зрения политики и экономики в мире в начале XX в.
3. Подготовьте сообщение о жизни и деятельности последнего российского императора Николая II и его семье.
4. На географические и природные особенности России, которые имели сильное влияние на историю страны, обращали внимание известные русские историки С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др. Используя данные Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона, выскажите свое мнение по данной проблеме.
5. Составьте и заполните таблицу «Оппозиционные движения в России начала XX в.». Критерии сравнения определите самостоятельно.
6. Напишите историческое размышление-анализ «Индустриальная модернизация в России. Особенности, темпы, направления, противоречия».
7. На основе информации карты на с. 12—13 составьте таблицу, показывающую, какие производства были развиты в традиционных и новых промышленных центрах России

 
 

Основные рефераты

Основные рефераты