Мы в контакте

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
3 гостей

Краткие новости

Этногенез восточных славян

Контрольная работа по дисциплине «История России», Реферат по истории Этногенез восточных славян, Происхождение славян, Теории славянского этногенеза, Спор о прародине славян, Разделение славян на три ветви, Происхождение терминов «славяне» и «Русь», Расселение восточных славян на Великой Русской равнине, Образование единой древнерусской народности, Специфика этногенеза восточных славян
 
План работы
Введение
Контрольный теоретический вопрос
Заключение
Контрольные тестовые задания
Контрольное аналитическое задание
Список литературы
 

Введение
Этногенез - момент зарождения и последующий процесс развития какого-либо народа, приведший к определенному состоянию, виду, явлению. Включает как начальные этапы возникновения какого-либо народа, так и дальнейшее формирование его этнографических, лингвистических и антропологических особенностей.
Среди известных мировых цивилизаций, воплотивших в себя достижения конкретного этноса или этносов на определенных исторических этапах развития, русской цивилизации принадлежит особое место. Оно было уготовлено ей уникальной исторической судьбой и феноменом развития культуры русского народа, основанной на синтезе и трансформации разнохарактерных традиций Запада и Востока, а так же восприятии культурных достижений оседло-земледельческого и кочевого миров Евразии.
Изучение происхождения и древнейшей истории славян представляет собой одну из наиболее сложных проблем в исторической науке. На ее решение направлены усилия разных специалистов-историков, археологов, лингвистов, антропологов, этнографов, чьи совместные изыскания должны в конце концов привести к определенным положительным результатам. Наибольшие споры возникают при определении территории формирования славян (их прародины), хронологических рамок сложения славянской общности, выяснением связей археологических культур со славянскими племенами и преемственности культур.
“Откуда есть, пошла Русская Земля?” – этот вопрос, занимавший еще умы первых русских летописцев, впоследствии на многие столетия стал предметом острой полемики и дискуссии о происхождении и процессе развития древнерусского государства.
Контрольный теоретический вопрос
Этногенез восточных славян
Происхождение славян. Теории славянского этногенеза. Спор о прародине. Разделение славян на три ветви. Происхождение терминов «славяне» и «Русь». Расселение восточных славян на Великой Русской равнине. Образование единой древнерусской народности. Специфика этногенеза восточных славян.
Ответ:
Славянские народы (русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты и другие), населяющие современную Восточную Европу, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н.э.
Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория к востоку от германцев от р. Одер на западе до Карпатских гор на востоке.
Но на вопрос о том, какую территорию считать  прародиной славян, однозначного ответа в исторической науке нет. Однако когда славяне присоединились к мировому миграционному процессу II-VII вв. – «Великому переселению народов», - они расселялись по трём основным направлениям: на юг – на Балканский полуостров; на запад – в междуречье Одера и Эльбы; на восток и север – по Восточно-Европейской равнине.
Таким образом, когда-то единые, в VI-VIII вв. праславяне разделились на южных, западных и восточных славян. История России – это история восточных славян, прародителей     современных русских, украинцев, белорусов.
Существует множество теорий славянского этногенеза. Рассмотрим некоторые из них.
«Норманская» теория. Она основана на неправильном  толковании русских летописей. Согласно ей Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточнославянские племена и составившими  господствующий  класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. На протяжении двух веков русско-скандинавские отношения  IX-XI  вв.  были  предметом острой дискуссии между норманистами и антинорманистами.
Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической литературе вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным.
«Дунайская» или «балканская» миграционная теория. Автор «Повести временных лет» – Нестор – первый, кто попытался ответить на вопрос, откуда и как появились славяне. Он определил территорию славян, включая земли по нижнему течению Дуная и Паннонию. Именно с Дуная начался процесс расселения славян, то есть славяне не были исконными жителями своей земли, речь идет об их миграции. Дунайскую «прародину» славян признавали, в частности, такие историки, как С.М. Соловьев, В.О. Ключев-ский и др. По мнению В. О. Ключевского, славяне переселились с Дуная в Прикарпатье. Исходя из этого, в его работе прослеживается мысль о том, что «история России началась с VI в. на северо-восточных предгорьях Карпат». Именно здесь, по мнению историка, образовался обширный военный союз племен во главе с племенем дулебов-волынян. Отсюда восточные славяне расселились на восток и северо-восток до Ильмень озера в VII – VIII вв. Так В. О. Ключевский видит славян сравнительно поздними пришельцами на своей земле.
«Скифо-сарматская» миграционная теория. Впервые она зафиксирована Баварской хроникой XIII в., а позднее воспринята многими западноевропейскими авторами XIV – XVIII вв. Согласно их представлениям, предки славян продвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья и осели под этнонимами «скифы», «сарматы», «аланы» и «роксаланы». Постепенно славяне из среднего Причерноморья расселились на запад и юго-запад.
«Прибалтийская» миграционная теория. Эта теория разработана крупным историком и языковедом А. А. Шахматовым. По его мнению, первой прародиной славян был бассейн Западной Двины и Нижнего Немана в Прибалтике. Отсюда славяне, приняв имя вендов, продвинулись на нижнюю Вислу, откуда только что перед ними ушли в Причерноморье готы. Следовательно, здесь (Нижняя Висла), по мнению А. А. Шахматова, была вторая прародина славян. Наконец, когда готы ушли из Причерноморья, часть славян, а именно восточная и южная ветви, двинулась на восток и юг в Причерноморье и образовала здесь племена восточных и южных славян. А значит, следуя этой «прибалтийской» теории, славяне явились пришлыми на землю, на которой они затем создали свои государства.
Очевидно, что согласно миграционной теории, славяне изображались по летописным данным сравнительно поздним пришлым населением на занимаемой ими территории (VI – VIII вв.), т. е. авторы этой теории не считали их постоянными обитателями тех земель, где славяне были известны с древности.
«Автохтонная». Эта теория признавалась в советской историографии. Подобный взгляд был у чешских исследователей в 50-70–х годах, которые были последователями авторитетного ученого по славянству - Л. Нидерле.
Они считали, что славянство образовалось на обширной территории, в состав которой вошла не только территория современной Польши, но так же значительная часть современной Украины и Белоруссии. По этой точке зрения, восточные славяне явились автохтонными жителями на своей земле. Подобные взгляды были высказаны некоторыми Болгарскими и Польскими учеными.
Первоначально складывались отдельные мелкие разрозненные древнейшие племена на определенной обширной территории, которые затем образовались в более крупные племена и их объединения и, наконец, в исторически известные народы, образующие нации. Следовательно, народы образовались в ходе истории не от единого исконного «пранарода» с его «праязыком» путем последующего его распадения и расселения из какого-то первоначального центра («прародины»), а наоборот, путь развития в основном шел от первоначальной множественности племен к последующему постепенному их объединению и взаимному скрещиванию (ассимиляция). При этом мог, конечно, идти в отдельных случаях и вторичный процесс: дифференциации уже сложившихся ранее крупных этнических общностей.
Происхождение слова «славяне» до сих пор точно не известно. Средневековые письменные памятники нередко говорят о словенах и о словенской земле. Современные самоназвания словенцев, словинцев, как и слово «славяне» в русском языке — нередко относят к более поздним производным, закрепившимся в ходе этногенеза отдельных народов.
Есть и иные версии. Нередко этимологию названия связывают со Словом, то есть «люди, говорящие по-нашему». Этим могли и подчеркивать, что славяне ради сохранения своих тайн стремились к многотысячелетней устной передачи традиций и знаний.
Происхождение слова «Русь», давшее название одному из древнейших государств, так же до сих пор обсуждается и имеет ряд научно обоснованных версий. Одна из версий, говорит о том, что Русь ? это название варяжского племени, из которого вышли древнейшие русские князья (Рюрик и Вещий Олег). Другая версия указывает на то, что слово "Русь" славянского происхождения и обозначает ложбину, русло реки, глубь, вир.
Как свидетельствует «Повесть временных лет», славянские племена объединялись в союзы. Летописец Нестор называет 16 таких племенных союзов. Вот некоторые из них.
Вокруг озера Ильмень, от Волхова до Финского залива, жили словене – те самые, что основали Новгород. В верховьях Западной Двины, Днепра и Волги обосновались кривичи, а в верховьях Оки – вятичи. Между Припятью и Западной Двиной, на территории современной Южной Белоруссии, жили дреговичи. К востоку от них, в притоках Днепра, селились радимичи. К югу от радимичей, по реке Десна, жили северяне. В среднем Поднепровье, на берегах реки Рось, которая по мнению некоторых учёных, дала название нашему народу и государству, расселились поляне. Степи между Южным Бугом, Днепром и Прутом занимали тиверцы (западнее) и уличи (восточнее).
В ходе расселения славян на территории Восточной Европы за¬кладывались предпосылки для формирования древнерусской народ¬ности. Особенности расселения влияли на становление государствен¬ности, характер социально-экономического и политического строя.
Древнерусская народность сложилась в результате слияния племен, племенных союзов и населения отдельных областей и земель восточных славян, ”народцев”, и объединила она весь восточнославянский мир.
Народность - этническое образование, характерное для классового общества. Хотя общность языка является определяющей для народности, но нельзя ограничиться этой общностью при определении народности, в данном случае древнерусской народности.
Русская, или великорусская, народность XIV-XVI вв. явилась этнической общностью лишь части, хотя и большей, восточных славян. Она формировалась на обширной территории от Пскова до Нижнего Новгорода и от Поморья до границы с Диким Полем. Древнерусская народность явилась этническим предком всех трех восточнославянских народностей: русских или великороссов, украинцев и белорусов, и складывалась она на грани первобытного и феодального общества, в эпоху раннего феодализма. Русские, украинцы и белорусы сформировались в народности в период высокого развития феодальных отношений.
Сложение  древнерусской  государственности и  народности сопровождалось бурным развитием культуры и экономики. Строительство древнерусских городов, подъем ремесленного производства, развитие торговых связей благоприятствовали объединению славянства Восточной Европы в единую народность.
Заключение
Славяне, выделившись из индоевропейской семьи, составили некий массив родственных племен, выделяющихся прежде всего в языковом отношении. Но нельзя считать, что этот массив был изолирован от других этносов, развивался сам оп себе, пока не сложились славяне. На самом деле процесс этногенеза гораздо труднее и противоречивее.
Но несмотря на противоречивость изложенных точек зрения на начало формирования славянской общности и этническую принадлежность отдельных культур, почти все исследователи единодушно сходятся в том, что в первой половине I тыс. н.э. территория между средним Днепром и Бугом были заняты славянскими племенами. Этнические процессы происходят непрерывно, и все археологические культуры, оставленные славянским или неславянским населением, имели больше или меньше отношения к сложению славянских раннесредневековых общностей, внеся при этом свой определенных вклад в создание физического типа славян, в развитие их материальной, духовной и производственной деятельности.
И в заключении хочется отметить факт, что эта тема – этногенез восточных славян, остается еще не до конца раскрытой в мире науки. Еще сохраняется масса “белых пятен”, противоречий и несоответствий.
Хочется надеяться, что в скором будущем, мы будем знать – “Откуда есть пошла Русская земля?”.
Контрольные тестовые задания отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:
I. Укажите последовательность процессов славянского этногенеза:
1. Оформление древнего индоевропейского этнического массива.
2. Выделение славянской этноязыковой группы.
3. Участие славян в Великом переселении народов.
4. Разделение славян на ветви.
5. Этническая консолидация восточнославянских племен.
6. Распад древнерусской народности на составляющие части.
7. Складывание русской этнической общности.
II. Определите характер этнической консолидации союзов славянских племен:
1. Этнический.
2. Территориальный.
3. Территориально-политический.
Ш. Соотнесите историков и эпоху, в которой они жили:
Восточные славяне    Западные славяне    Южные славяне
Чехи    
Словаки    
Ляхи    
Сербы    
Хорваты    
Черногорцы    
Русские    
Украинцы    
Белорусы    
Контрольное аналитическое задание
Атрибутируйте первоисточник и укажите время описанного в нем события:
«Поляне жили в те времена отдельно и управлялись своими родами и каждый управлялся самостоятельно. И было три брата: один по имени Кий, другой — Щек. И третий — Хорив, а сестра их была Лыбедь. И построили городок во имя старшего брата и назвали его Киев. И по смерти братьев этих потомство их стало держать княжение, а у дреговичей — свое, а у славян в Новгоро¬де — свое. Все эти племена имели свои обычаи, законы своих от¬цов, и предания, и каждые — свой нрав».
Ответ:
Источник – «Повесть временных лет» монаха Нестора. Содержит полулегендарные сведения об основании в VI веке города Киева тремя братьями – Кием, Щеком и Хоривом.
Список использованной литературы
1. КОПР по дисциплине «История России (Отечественная история)». – М.: ВЗФЭИ, 2010.
2. Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008г.;
3. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.? М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с.
4. Р.В. Дегтярева, С.Н. Полторак. Отечественная история: Учебное пособие - 2-е издание. 2009г.
5. Пархоменко В.А.  К вопросу о норманском завоевании и происхождении Руси. ИМ,1938, N 4.
6. М.Б.Волович, О.Ф. Кабардин и др. Справочник школьника.– М.: Издатель-ство «АCT-ПРЕСС», 2001 г.
 
 
 

Основные рефераты

Основные рефераты