Вариант 2 - Ответы

Часть 1
№ задания    Ответ
А1    2
А2    3
АЗ    2
А4    1
А5    2
А6    3
А7    1
А8    3
А9    2
А10    1
A11    1
А12    3
А13    1
А14    2
А15    4
А16    1
А17    2
А18    1
А19    3
А20    1
А21    3
Часть 2
№ задания    Ответ
В1    25314
В2    256
ВЗ    3524
В4    1
В5    колхозы
В6    165342
В7    136
В8    ИванГрозный<или>ИванЧетвертый
В9    Казань
В10    4
В11    235
В12    23
В13    1
Часть 3
Критерии проверки и оценки выполнения заданий с развёрнутым ответом
С1. В каком году началась советская военная кампания, о которой говорится в тексте? Укажите фамилию руководителя СССР, при котором она началась, и фамилию руководителя СССР, при котором она окончилась.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Может быть указано, что:
-    ввод советских войск в Афганистан произошел в 1979 г.
-    Афганская война началась при Л.И. Брежневе
-    советские войска были выведены при М.С. Горбачеве    
Названы год начала афганской кампании и оба руководителя СССР    2
Названы 1-2 любых элемента ответа    1
Все элементы названы неверно    0
Максимальный балл    2
С2. Чем было вызвано участие советских войск в этом военном конфликте? Укажите не менее
трех причин.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Могут быть указаны следующие причины:
-    нестабильность в Афганистане, граничившим с СССР, угрожала стабильности в советских среднеазиатских регионах
-    в условиях «холодной войны» советские власти опасались установления американского контроля над Афганистаном    
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
- руководители Советской армии желали проверить эффективность боевой техники и степень обученности войск в условиях реальной, но локальной войны    
Названы 3 причины    2
Названы 2 причины    1
Названа 1 причина,
ИЛИ
все элементы ответа названы неверно    0
Максимальный балл    2
СЗ. Какие последствия с точки зрения автора имела данная война для СССР? Какие последствия можете указать вы? Укажите всего не менее трех последствий.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Могут быть названы следующие последствия:
-    большие людские потери
-    большие материальные потери
-    падение престижа советских вооруженных сил
-    падение авторитета СССР в мусульманском мире
-    падение международного престижа СССР
-    усиление позиций США в среднеазиатском регионе    
Названы 3 любых последствия    2
Названы 2 последствия    1
Названо 1 последствие,
ИЛИ
все элементы ответа названы неверно    0
Максимальный балл    2
С4. Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царем вместе с Избранной радой. Однако в начале 1560-х гг. Иван IV отказался от сотрудничества с Избранной радой и избрал другую политику — политику опричнины. Объясните, в чем заключались основные различия между реформами Избранной рады и опричной политикой.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Могут быть даны следующие объяснения:
1) политика Избранной рады — это путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на централизацию в течение длительного времени, а опричная политика — насильственные методы централизации
2) политика Избранной рады направлена на создание в России сословно-представительной монархии, а опричная политика — на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью
3) реформы Избранной рады — это стремление к консолидации между различными группами верхов российского общества, а опричная политика — это массовые репрессии, террор
4) реформы Избранной рады способствовали укреплению государственного аппарата армии, хозяйственному оживлению. Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге — к Смуте начала XVII в.
Могут быть даны другие объяснения    
Даны три объяснения    3
Даны два объяснения    2
Дано одно объяснение    1
Ответ неправильный    0
Максимальный балл    3
С5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Главным фактором возвышения Москвы было ее выгодное географическое положение».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2)    ...
Аргументы в опровержение: 1) ...
2)    ...
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимиро-Суздальской, с другой
через Москву проходили важные торговые пути
Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами
2) в опровержение, например:
большую роль сыграла политика московских князей, которые поддерживали тесные отношения с Ордой и заручились поддержкой православной церкви
важную роль сыграл фактор случайности — длительное время земли княжества целиком переходили к одному наследнику    
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Могут быть приведены другие аргументы.    
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки    4
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки    3
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки    2
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки    1
Приведен только один любой аргумент.
ИЛИ Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный    0
Максимальный балл    4
Сб. Напишите исторический портрет Ивана IV.