Мы в контакте

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
6 гостей

Краткие новости

Вариант 4 - Ответы

Вариант 4 - Ответы

Часть 1
№ задания    Ответ
А1    4
А2    2
АЗ    1
А4    3
А5    3
А6    2
А7    2
А8    3
А9    2
А10    1
А11    1
А12    2
А13    4
А14    2
А15    1
А16    4
А17    4
А18    3
А19    2
А20    3
А21    3
Часть 2
№ задания    Ответ
В1    52134
В2    145
ВЗ    3152
В4    5
В5    концессия
В6    472895
В7    234
В8    Суворов
В9    Дунай
В10    5
В11    145
В12    12
В13    2
Часть 3
Критерии проверки и оценки выполнения заданий с развёрнутым ответом
С1. О каком направлении общественного движения России идет речь в документе? Как называлась организация, подготовившая убийство Александра И? Назовите не менее двух имен руководителей организации.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Может быть указано, что:
в документе идет речь о революционном народничестве
организация называлась «Народная воля»
ее руководители — А. Желябов, С. Перовская, А. Михайлов, В. Фигнер (могут быть названы 2 любых имени)    
Названо направление общественного движения, указано название организации, приведены 2 имени ее руководителей    2
Названо направление общественного движения, дано название организации, имена не приведены или названы только имена руководителей    1
Назван 1 любой элемент ответа или все элементы названы неверно    0
Максимальный балл    2
С2. Какие цели преследовали террористы, готовя покушение на царя? В чем они обвиняли Александра II и в чем суть их требований к Александру III? Укажите в общей сложности не менее трех положений.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Может быть указано, что:
террористы, готовя покушение на царя, хотели добиться паники в правительстве, дезорганизовать и обессилить его, что должно было впоследствии облегчить захват власти
они обвиняли Александра II в:
антинародном курсе, репрессивной политике
тирании
самоуправстве
суть их требований к Александру III:
изменить существующий режим
восстановить историческую справедливость
освободить народ от тирании    
Названы 3 положения    2
Названы 2 любых положения    1
Названо 1 любое положение или все элементы названы неверно    0
Максимальный балл    2
СЗ. Используя знания по истории, отметьте, добились ли организаторы этим убийством своих целей? Какова была судьба организации и ее лидеров? Укажите не менее трех положений.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Может быть указано, что:
надежды народников на восстание не оправдались
народовольцы своих целей не добились: режим ужесточился, паники не возникло, проведение либеральных реформ было свернуто    
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
«Народная воля» была разгромлена: исполнительный комитет был арестован в полном составе
руководители «Народной воли» были публично повешены    
Названы 3 положения    2
Названы 2 любых положения    1
Названо 1 положение или все элементы названы неверно    0
Максимальный балл    2
С4. После смерти в 1538 г. жены великого князя Василия III Глинской началась борьба боярских группировок за власть. Почему в России установилось «боярское правление»? Назовите не менее 3 причин.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Могут быть названы причины установления «боярского правления»:
1) стремление бояр овладеть престолом
2) стремление оказать влияние на несовершеннолетнего великого князя Ивана IV
3) незавершенность процесса централизации    
Названа 1 причина    1
Названы 2 причины    2
Названы 3 причины    3
Ответ неправильный    0
Максимальный балл    3
С5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«СССР после окончания Великой Отечественной войны мог развиваться по демократическому пути».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение: 1) ...
2) ...
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
в ходе войны резко возросли воля и инициативность людей, вынужденных часто принимать на войне решения, от которых зависела их жизнь
в годы войны ослаб контроль со стороны центральной власти над местными руководителями, которые приучились к самостоятельному принятию решений
в первые годы после войны проявились некоторые тенденции к демократизации: выборы в Верховный совет, выборы судей    
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
на СССР могли оказать влияние союзники по войне — США и Великобритания, имевшие демократическое устройство
2) в опровержение, например:
победа в войне была тесно связана в массовом сознании с заслугами И.В. Сталина, культ личности которого достиг апогея
победа в войне считалась доказательством жизненности существующего режима, его «правильности»
восстановление разрушенной страны можно было провести только при сохранении жесткого политического режима, сильной централизованной власти
война приучила людей к воинской дисциплине
начавшаяся «холодная война» пресекла все возможные тенденции к демократизации
Могут быть приведены другие аргументы.    
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки    4
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки    3
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки    2
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки    1
Приведен только один любой аргумент.
ИЛИ Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.    0
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)    Баллы
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный    
Максимальный балл    4
Сб. Напишите исторический портрет П.А. Столыпина *.

 
 
« Пред.   След. »

Основные рефераты

Основные рефераты