§ 10. Гражданская война

Давайте вспомним
Основные периоды Гражданской войны
В каких регионах России развернулись основные события этой войны 1де фронтовые боевые действия носили наиболее ожесточенный характер Попробуйте
Узнать, какие события, связанные с Гражданской войной, произошли на территории вашего региона
Объяснить причины такого масштабного вооруженного противостояния
«Красногвардейская атака на капитал» и «вооруженный поход в деревню»
События октября 1917 г. объективно положили начало выходу из кризиса, но выходу, сопряженному с ломкой отжившего уклада, сопровождавшемуся Гражданской войной и, следовательно, дальнейшим углублением кризисных явлений.
Большевистский переворот, происходивший под лозунгами коренного слома старого государственного аппарата, с заявлениями о том, что «можно и должно разрушить до основания прежний буржуазный строй и на его обломках начать строить совершенно новое социалистическое общество» (В.И. Ленин), только усугубил разруху и принес новые испытания населению.
В январе 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов Ленин провозгласил: «На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло... Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». Большевики поощряли развернувшуюся по всей стране волну конфискаций собственности у буржуазии и репрессий против специалистов на предприятиях. Они ожидали, что фабрично-заводские комитеты составят низшее звено общественно-государственной системы управления предприятиями. Но подобные надежды совершенно не оправдались. Началась остановка предприятий, резко выросла безработица, продовольственный кризис в городах достиг наивысшей точки.
Главной проблемой новой власти оставалось умиротворение рабочих и получение продовольствия у крестьян. В мае и начале июня 1918 г. Совнарком принял серию декретов, вводивших продовольственную диктатуру. Это означало введение хлебной монополии с применением чрезвычайных мер вооруженного насилия и реквизиций. Для каждой местности устанавливалось количество хлеба и других продуктов, которые крестьяне должны были сдать государству в обязательном порядке по твердым ценам (продразверстка). Сбор продуктов осуществляли органы Наркомата по продовольствию и продотряды при поддержке местных Советов. Фактически данными мерами была объявлена война крестьянству. Крестьяне к тому времени завершили передел земли и стремились, пользуясь продовольственным кризисом в городах, продавать свою продукцию с максимальной выгодой для себя. Однако большевистское правительство стало изымать все продукты, которые были названы «излишками». Крестьянам оставляли лишь семена для будущих посевов и для собственного потребления. Продовольственная по-
литика большевистского руководства была тесно увязана с провозглашенными ими социально-политическими задачами борьбы с капитализмом, основной базой которого теперь были признаны зажиточные крестьяне.
Данная политика по отношению к деревне являлась логическим продолжением общей политики большевиков, которую они стали осуществлять вскоре после взятия власти. Она была нацелена на быстрое построение нового, коммунистического общества и получила название политики «военного коммунизма». В рамках такой политики 28 июня 1918 г. был принят декрет о национализации всей крупной и части средней промышленности.
Логическим отражением данной политики стало изменение названия РСДРП(б). На VII съезде партии в марте 1918 г. по предложению В.И. Ленина она получила название Российская коммунистическая партия (большевиков) — РКП(б). Этим подчеркивалась новая главная цель большевиков — построение коммунистического общества.
Изъятие зерна у крестьян под Псковом во время Гражданской войны. Художник И.А. Владимиров. 1922 г.
Опишите настроения участников изображенных на рисунке событий.
Трудовая повинность представителей «эксплуататорских классов».
Петроград. 1919 г.
Начало Гражданской войны
Стычки классового характера происходили в России с февраля 1917 г. Но до поры это еще не являлось полноценной Гражданской войной. По ходу революции интересы ее участников все более расходились. Первым зримым свидетельством назревающей конфронтации стали события июля 1917 г. в Петрограде. После октября 1917 г. раскол общества стал еще более глубоким. Вспыхнули локальные вооруженные конфликты по всем окраинам России. Наиболее крупными были провалившиеся мятежи казачьих атаманов А.М. Каледина на Дону и А.И. Дутова на Урале.
Настоящая фронтовая Гражданская война стала возможной, когда узкоклассовая политика большевиков в первой половине 1918 г. привела к образованию широкой социальной базы для оппозиции в городе и деревне. В конце мая 1918 г. вспыхнул мятеж Чехословацкого корпуса. В результате этого мятежа из- под власти Москвы вышла огромная территория от Волги до Владивостока. Выступление чехословаков было сочувственно встречено и активно поддержано большинством крестьянства и значи-
тельной частью рабочих Поволжья и Урала. Оно стало сигналом для начала широкомасштабной фронтовой Гражданской войны.
Возникновение протяженного антибольшевистского фронта, отделение от Москвы востока и юга страны и образование там региональных правительств стали итогом разрушительного, деструктивного периода революции.
В Самаре образовался Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), в котором главенствовали эсеры. Силы, поднявшиеся тогда на активную борьбу с большевиками, получили название «демократической контрреволюции».
Логика вооруженного противостояния сторон в ходе разгорающейся Гражданской войны привела постепенно к переходу инициативы в антибольшевистском лагере от демократических к откровенно реставрационным белогвардейским силам. В ноябре
1918    г. при поддержке стран Антанты адмирал А.В. Колчак стал объединять антисоветские правительства Сибири и Урала и вскоре объявил себя Верховным правителем России.
Буржуазная контрреволюция сомкнулась с рабоче-крестьянской оппозицией большевикам. Это было для новой власти гораздо опаснее, чем все предшествующие изолированные, слабосильные выступления. В этих условиях
В.И. Ленин круто меняет политику и решает разрушить наметившийся союз, ударив по буржуазии и пойдя на уступки крестьянству. Объявление красного террора в сентябре явилось результатом общего поворота политики большевиков, начавшейся в августе
1918    г. Ленин решительно пересмотрел крестьянскую политику с целью «нейтрализовать в гражданской войне наибольшее возможное число крестьян». Был взят курс на так называемый союз со средним крестьянством, нашедший свое официальное выражение в марте 1919 г. на VIII съезде РКП(б). Изменения в крестьянской политике, сотрудничество с кооперативными организациями, оживление торговли с деревней были столь впечатляющими по сравнению с предыдущим периодом «вооруженных походов» и репрессий против частных собственников, что на страницах небольшевистской печати появился термин «новый период экономической политики».
Пересмотр экономической политики происходил на фоне военных успехов советской власти в конце 1918 — начале 1919 г. Созданная большевиками Рабоче-крестьянская Красная Армия одержала к этому времени серьезные победы: был отброшен А.В. Колчак, взят Киев, развалился донской фронт атамана П.Н. Краснова.
Так началось воссоединение страны под красным флагом. В начале 1919 г. президент США В. Вильсон обратился к большевикам и их противникам в России с призывом принять участие в переговорах на Принцевых островах (Турция) для заключения мира и урегулирования отношений со странами Антанты. Советское правительство проявило большую уступчивость и решимость идти на компромиссы. Оно выражало готовность признать старые долги, предоставить концессии иностранному капиталу, обсудить вопрос о территориальных претензиях и границах.
Причины победы красных в Гражданской войне
Призыв В. Вильсона не был услышан в лагере противников советской власти, которые отказались от участия в переговорах. А.В. Колчаку удалось путем мобилизации собрать в начале 1919 г. почти полумиллионную армию. В марте он начал новое наступление и приблизился к Волге. Войска главнокомандующего Вооруженными силами юга России генерала А.И. Деникина к лету 1919 г. заняли почти весь юг европейской части страны. Казачество, в отношении которого большевиками проводилась политика массового террора, превратилось в надежного союзника Деникина. Красная Армия, состоявшая в значительной степени из крестьян, еще не забывших недавний вооруженный поход большевиков в деревню, переживала развал и отступала, несмотря на превосходство в численности и вооружении. Леса были наводнены «зелеными» — в основном дезертирами, уклоняющимися от мобилизации. Летом 1919 г. белое движение добилось максимальных успехов. Однако вскоре красным удалось переломить ситуацию.
По своей политической ориентации антибольшевистские силы оставались весьма пестрыми. В состав белого движения входили и монархисты, мечтающие о реставрации царизма, и либеральные и демократические силы, и многочисленные национальные правительства. Главным лозунгом противников большевиков стал лозунг «непредрешенчества». Подразумевалось, что решить вопрос о государственном устройстве страны может только избранное всем народом Учредительное собрание.
Социальный состав враждующих в Гражданской войне сторон не поддается однозначному определению. И на той и на другой стороне сражались представители всех слоев и групп населения России. Создать сильную армию было невозможно без привлечения в нее военных специалистов. По приблизительным данным, первоначально на стороне белых сражалось около 40% старого офицерского корпуса, а 30% находилось в рядах Красной Армии. Еще 30% рассеялось или пыталось занимать позицию нейтралитета, но по мере успехов красных как нейтральное, так и часть белого офицерства постепенно привлекалось на службу Советам. Хорошо известна роль казачества в белом движении. Но также известны легендарные 1-я и 2-я Конные армии красных, которые также главным образом состояли из казаков. Именно 1-я Конная армия С.М. Буденного сыграла важнейшую роль в успешных для красных сражениях второй половины 1919—1920 гг. Считается, что рабочие представляли собой наиболее преданную и ударную силу большевиков. В 1919 г. рабочие доблестно сражались, обороняя Петроград от армии генерала Н.Н. Юденича. Однако высоко зарекомендовали себя образцово сражавшиеся на стороне А.В. Колчака Ижевская и Боткинская бригады, целиком состоявшие из рабочих.
Решающую роль в ходе Гражданской войны играли настроения крестьян. В силу ряда причин само крестьянство не могло выступать в качестве самостоятельной общественной силы. Оно было обречено делать выбор между двумя враждующими сторонами. История Гражданской войны свидетельствует, что после близкого знакомства с политикой белых правительств крестьяне делали однозначный выбор в пользу советской власти. Один из лидеров меньшевиков Ф.И. Дан позже говорил: «Когда перед крестьянами встает призрак старого помещика, старого барина, чиновника, генерала, то русское крестьянство непобедимо, несмотря на голод, холод и глубокое недовольство советской Плакат белых 1919 г.    властью. Крестьяне все силы отдают на то,
Какова главная идея плаката? чтобы отразить самую возможность возвращения старого помещика и старого царя». Правительства А.И. Деникина и А.В. Колчака пытались осуществлять свои аграрные программы, которые в целом противоречили коренным интересам крестьянства. В них говорилось о сохранении принципа частной собственности на землю, о возвращении крестьянами поделенной ими помещичьей земли ее законным владельцам и т. п. Деникин понимал опасность конфликта с крестьянством и издавал распоряжения с категорическими запретами войскам содействовать помещикам, прибывающим в свои поместья. Но эти запреты игнорировались на местах, военные помогали собственникам возвращать землю и имущество, налагать штрафы на сельские общества и т. д.
Многочисленности и пестроте Белого движения большевики противопоставили свое одно очень важное преимущество — центральное положение Советской республики. Большевикам удалось путем жесткой политики «военного коммунизма» создать в стране единый военный лагерь. Благодаря этому они не только располагали мощным экономическим и человеческим потенциалом, но и могли оперативно маневрировать силами, перебрасывая их на наиболее опасные направления.
Участие иностранных государств в Гражданской войне
Ослабление и распад Российской империи вполне соответствовал как планам Германии и ее союзников, так и интересам стран Антанты. Целью Великобритании в ходе Первой мировой войны являлось взаимное ослабление Германии и России. Цель же Германии состояла в расширении своего жизненного пространства на Востоке, что противоречило интересам Англии, Франции и США. Поэтому заключение Брестского мира не только обеспокоило страны Антанты, но и заставило их непосредственно вмешаться в российские дела. В марте 1918 г. в Мурманск пришли английские и французские военные корабли с небольшими военными отрядами. В апреле во Владивостоке высадились японцы, в августе — англичане, американцы и французы. Осенью 1918 г. уже весь Дальний Восток находился под властью интервентов.
Цели Антанты на первом этапе вмешательства заключались в сведении к минимуму последствий Брестского мира, недопущении усиления Германии, а тем более создания германо-советского союза. Но вскоре Антантой была поставлена задача свержения большевиков. В перспективе планировалось утверждение в России подконтрольного Западу либерального правительства. Такое правительство должно было ради удержания у власти согласиться на утрату некоторых окраинных территорий страны и предоставление
Английская эскадра на Мурманском рейде. 1918 г.
западным странам контроля над нефтепромыслами Баку и основными производственными мощностями в других регионах. Особые надежды Запад связывал с национальными государственными образованиями, возникавшими на окраинах бывшей Российской империи. Их превращение в отдельные государства должно было ослабить Россию, а сами эти государства оказались бы под полным контролем ведущих западных держав.
После окончания в ноябре 1918 г. Первой мировой войны страны Антанты перешли к более широкой поддержке белого движения. Войска Антанты высадились в российских черноморских портах. Однако Антанта оказывала белым помощь прежде всего для того, чтобы не допустить слишком быстрой победы красных, поскольку те в таком случае могли бы ликвидировать национальные государства на окраинах. Поэтому помощь Антанты белому движению оказалась в целом незначительной.
Тем более что лидеры белых отказывались признавать национальные государственные образования и расценивали многие действия Антанты в России как недружественные.
Большевики, напротив, признали в конце концов независимость ряда государств, образовавшихся на месте западных губерний Российской империи. Вместе с другими небольшими странами Восточной Европы эти новые страны образовали так называемый «санитарный кордон», отделивший Советскую Россию от Западной Европы.
С целью расширения этого «санитарного кордона» Антанта развязала в 1920 г. полномасштабную Советско-польскую войну. Польские войска захватили обширные территории Украины и Белоруссии, включая Киев, но затем были отброшены советскими войсками. Однако и поход Красной Армии на Варшаву оказался неудачным. Таким образом, задача формирования «санитарного кордона» была решена. После завершения Советско- польской войны Антанта фактически прекратила финансовую и материальную поддержку остатков белых армий в России.
Кризис политики «военного коммунизма»
Поддержка крестьян способствовала победам большевиков в 1919 г. Попыткам реставрации дореволюционных порядков и лозунгу «непредрешенчества» белых крестьянство предпочло советскую власть, которая законодательно и на деле признала результаты аграрной революции в деревне. Но большевики переоценили степень их поддержки со стороны крестьян и сделали неверный вывод, что отныне вся политика «военного коммунизма» должна встречать понимание в деревне.
IX съезд РКП(б) в марте — апреле 1920 г. открыл новый и последний этап в истории «военного коммунизма». Решения съезда о милитаризации промышленности и транспорта тяжелым бременем легли на остатки рабочего класса, фактически прикрепив рабочих к предприятиям. Идея «непосредственного перехода к со-
циализму» военными методами стала в это время господствовать, вопреки уже ясно определившейся потребности в новом курсе.
В деревне изъятию отныне подлежали уже не только «излишки» сельхозпродукции, но и семенной материал и многое другое, без чего крестьяне просто не могли выжить. Ответом сельских жителей стало резкое сокращение ими производства продуктов. После того как в августе 1920 г. были объявлены размеры новой продовольственной разверстки, крестьянство убедилось, что большевики отказались пересматривать свою аграрную политику с учетом их интересов. По всей стране резко усиливается повстанческое крестьянское движение. Особо опасным для большевистской власти было восстание в Тамбовской губернии, вошедшее в историю под названием антоновского, по фамилии его руководителя А.С. Антонова. Разгорается очередной этап Гражданской войны, теперь уже в стане победителей белой контрреволюции.
Тем не менее большевистское руководство не сразу почувствовало всю серьезность создавшегося положения. Напротив, после прекращения основных военных действий Гражданской войны в связи с ликвидацией в ноябре 1920 г. армии П.Н. Врангеля в Крыму политика «военного коммунизма» приняла наиболее законченный вид. В конце 1920 — начале 1921 г. была принята серия декретов и постановлений в области аграрной политики, промышленности, снабжения и финансов, которые предусматривали непосредственный переход к социалистическому строительству.
Результатом стал небывалый кризис, разразившийся с начала 1921 г. Он затронул экономику, социально-политические устои, внутрипартийную жизнь и государственный аппарат. Не внушала доверия и 5-миллионная Красная Армия, которая на 95% состояла из тех же крестьян. Немалое число демобилизованных красноармейцев оказывалось в рядах повстанцев.
Самым грозным для руководства Советской России стало восстание моряков в Кронштадте в марте 1921 г.
Правда, почти за месяц до этого восстания руководство РКП(б) осознало необходимость радикального изменения своей внутренней политики. Начались и первые практические мероприятия по свертыванию продовольственной диктатуры. Это означало начало отхода от политики «военного коммунизма».
Очередь за керосином. Начало 20-х гг.
Подведем итоги
Политическое противостояние в обществе, еще более усилившееся после захвата власти большевиками, приобрело форму Гражданской войны, на противоположных полюсах которой оказались белые и красные. Большевики, сумевшие мобилизовать экономические и людские ресурсы на нужды Красной Армии, а главное, убедившие огромные массы населения, прежде всего крестьян, в том, что они являются единственными защитниками национальных интересов России, и увлекшие их перспективами новой жизни, одержали победу в войне. Народные массы на протяжении всей войны испытывали острое недовольство и той и другой стороной. Но после мучительных колебаний они все же встали на сторону красных, которые дали им землю, и призывали воевать против старых порядков. Тем не менее после победы над белыми народ не захотел мириться с крайностями политики большевиков.
В 1917—1922 гг. в результате потерь на фронтах, массового красного и белого террора, голода и болезней Россия потеряла около 15 млн человек. Еще 2,5 млн россиян эмигрировали.
Проверяем себя
1. Охарактеризуйте расстановку сил в Гражданской войне. Какие задачи пытались решить в ходе войны представители красного, белого и «зеленого» движений?
2. Почему невозможно четко определить классовый состав враждующих сторон в годы Гражданской войны?
3. Почему в годы Гражданской войны большевики пошли на союз со средним крестьянством? К каким последствиям привел этот союз?
4. В чем суть политики «военного коммунизма». Каковы были ее последствия?
5. Как вы думаете, почему среди ученых нет единой точки зрения по вопросу о хронологических рамках Гражданской войны? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Свою точку зрения обоснуйте.
Думаем, обсуждаем
1. Напишите учебно-исследовательскую работу (не более семи страниц) на тему «Н.И. Махно и большевики. Столкновение народных позиций». Определите причины сотрудничества и непреодолимых разногласий. Оцените действия обеих сторон в борьбе со сторонниками белого движения. Определите влияние идей анархизма на современную политическую жизнь.
2. Сформулируйте основные требования участников крестьянского восстания на Тамбовщине. Каковы причины этого восстания? Отобразите эти причины в виде диаграммы пересечения свойств. Как большевики отреагировали на антоновское восстание?
3. Используя дополнительные источники информации, составьте сравнительную таблицу «Взгляды А.И. Деникина, Н.Н. Юденича, П.Н. Врангеля и А.В. Колчака на государственное устройство России». Обоснуйте выбор объектов оценки. Чья позиция с современной точки зрения вам кажется наиболее верной?
4. Найдите примеры, иллюстрирующие возможные экономические и политические интересы западных стран в различных районах России. Чем был вызван этот их интерес? Напишите аналитический отчет по данным вопросам (не более 500 слов).
Работаем с источниками, выполняем задания
1. Выразите суть и характер отношения западных стран к Гражданской войне в России.
Из воспоминаний У. Черчилля
...23 декабря 1917 года между Англией и Францией была заключена конвенция; таким образом, как это указано в третьей статье договора, Французская зона должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма, а Английская — из территорий казаков, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана.
Из записки генерального штаба главного командования армиями Антанты «О необходимости интервенции союзников в Россию». 18 января 1918 г.
...Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира. Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее; их солидарный долг состоит в том, чтобы объединить с этой целью свои усилия...
2. Выскажите свое мнение, используя представленный документ и информацию из СМИ, книг и т. д.
Из газеты «Известия ВЦИК». 20 июля 1918 г.
В ночь с 16 на 17 июля по постановлению президиума Областного Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов Урала расстрелян бывший царь Николай Романов. Этим актом революционной кары Советская Россия торжественно предупреждает всех своих врагов, которые мечтают вернуть царскии режим и даже смеют угрожать с оружием в руках.
3. Используя исторический документ, объясните, как складывались отношения Русской православной церкви и большевиков.
Из обращения Святейшего Патриарха Тихона к Совету Народных Комиссаров 13 октября 1918 г. «Все, взявшие меч, мечом погибнут» (Матф. 26: 52)    ;
Это пророчество Спасителя обращаем Мы к вам, нынешние вершители судеб нашего отечества, называющие себя «Народными комиссарами». Целый год держите вы в руках своих государственную власть и уже собираетесь праздновать годовщину октябрьской революции, но реками пролитая кровь братьев наших, безжалостно убитых по вашему призыву, вопиет к небу и вынуждает Нас сказать вам горькое слово правды.
4. Напишите мини-сочинение на тему «Кто же является виновником Гражданской войны в России? Ваша позиция».
5. Составьте самостоятельно схему, отражающую структуру и состав антибольшевистского движения в ходе Гражданской войны. Сделайте вывод.
6. Составьте проект-исследование о роли казачества в белом движении.
Выводы к главе 2
В феврале 1917 г. в России разразилась революция. Причинами ее были острые социально-экономические и политические противоречия, существовавшие в стране. Но прежде всего революция являлась реакцией широких народных масс на неимоверные тяготы Первой мировой войны.
В феврале 1917 г., в отличие от 1905—1907 гг., царскому правительству не удалось переломить ситуацию в свою пользу. Монархия пала. К власти пришли либералы и умеренные социалисты.
Главным вопросом революции был вопрос о войне, о ее окончании. Одновременно своего разрешения требовали аграрные и многие другие проблемы. Однако новая власть взяла курс на затягивание решения этих вопросов, что предопределило скорое падение этой власти. Народ, не вдаваясь в идеологические тонкости, готов был пойти за любой политической силой, твердо пообещавшей ему мир и землю.
Этими настроениями масс, их быстрой радикализацией умело воспользовалась партия большевиков во главе с В.И. Лениным. В отличие от других социалистов — меньшевиков и эсеров, большевики не страдали комплексом «властебоязни» и не испытывали ужаса перед возможной гражданской войной. С апреля 1917 г. партия большевиков взяла курс на захват власти сначала мирным, а затем и вооруженным путем. При этом у большевиков были определенные преимущества перед другими политическими силами: твердая политическая воля и авторитет вождя, строгая партийная дисциплина, гибкая, но единая партийная организация и широкая сверхпопулистская агитация.
В октябре 1917 г. в результате вооруженной борьбы в Петрограде, а затем вооруженного или мирного взятия власти в большинстве других городов и регионов страны большевики оказались во главе России.
События февраля — октября 1917 г. можно рассматривать как единый революционный процесс. Революция имела определенные этапы в своем развитии, сутью которых была перегруппировка политических сил в стране. Она началась как буржуазно-демократическая (Февральская) революция, открывавшая возможность претворения в России либеральной модели развития общества. Затем недальновидная политика Временного правительства спровоцировала захват власти большевиками, повернувшими Россию на путь социалистического эксперимента. Это событие было названо ими Великой Октябрьской социалистической революцией.
Захват власти большевиками привел к Гражданской войне. Но эта война была в России не просто полем классовых битв, а противостоянием альтернатив будущего устройства страны. На полярных полюсах были белые и красные. Белые — это не только сторонники традиционных российских порядков, но и прибитые к ним «октябрьской волной» либералы. Собранные под одними знаменами идеей возврата к доболыпевистским ценностям, они так и не смогли соединить в едином котле столь различные идеологии и создать привлекательный для народа образ будущей России. Красные — это не только сторонники большевиков, но и все те, кто поверил в возможность быстрого переустройства страны на справедливых социальных началах. Народ, уставший от прежних порядков, тяжелых условий жизни, от войны, желал не старого, а нового общества. За его построение он готов был заплатить высокую цену. И он заплатил ее.
Отношение основной массы населения страны к борьбе белых и красных не носило характера предпочтения и тем более выбора их идеологических и политических установок. Люди выбирали меньшее из двух неизбежных зол. Но при этом белые призывали к «порядку», который ассоциировался у населения с прежней жизнью и ее хозяевами, в то время как красные ориентировали на перемены и выдвигали лозунги, за которыми шло население. Переломным для завоевания на сторону большевиков крестьянства стал 1919 год, когда политика красных стала носить более гибкий, по сути, прагматический характер, что обеспечило в итоге успех в борьбе за массы.
Гражданская война в России была осложнена вмешательством в нее иностранных государств. Ослабление и распад Российской империи вполне соответствовали планам как воевавших с ней стран, так и союзных держав. Заключение Брестского мира не только обеспокоило страны Антанты, но и заставило их непосредственно вмешаться в положение дел в России. Страны Антанты не собирались при этом превращать Россию в колонию, отторгать от нее значительные территории и т. п. Их цель, по крайней мере на первом этапе, состояла в сведении к минимуму последствий Брестского мира, чтобы не допустить усиления Германии, а тем более создания германо-большевистского союза. Великобритания, игравшая основную роль в определении политики Антанты в отношении России, не планировала собственного военного похода на Москву или Петроград. Ее целями было свержение большевиков; установление в России подконтрольного правительства либералов, заявлявших о равнении на «западные демократические ценности» и готовых даже на утрату ряда территорий страны ради прихода к власти; обеспечение контроля над нефтяными скважинами в районе Баку и основными производственными мощностями страны. Проявляла беспокойство о своих инвестициях в Россию и Франция.
Победа красных в Гражданской войне еще не означала автоматической поддержки всем населением большевистской альтернативы будущего устройства России. Более того, часть крестьянства с оружием в руках попытались внести в политику большевиков свои коррективы.