Курсовая работа по гражданскому праву, Курсовая работа на тему Гражданско-правовые сделки, понятие сделок, характеристика гражданско-правовых сделок

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Правовая характеристика сделок
1.1. Понятие и признаки сделок
1.2. Классификация сделок
1.3. Форма сделок
Глава 2. Действительность и недействительность сделок
2.1. Условия действительности сделок
2.2. Недействительные сделки и их виды
Глава 3. Законность содержания сделки
3.1. Негативные условия
3.2. Позитивные условия
Заключение
Литература

В В Е Д Е Н И Е
В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, а главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет. Но госу-дарство и право имеют не только инструментальное значение и самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку соответствующие свободы. К этой цели общество придет только через повышение ответственности, возложенной "на институты государственной власти", решительные действия по экономическому, политическому и социальному реформированию, созданию качественной "правовой базы для таких действий".
Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточ-ной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентаций.
Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориенти-роваться в различных отраслях права. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между гражданами возникают постоянно гражданско-правовые отношения и любой юрист обязан знать как по закону разрешать споры возникающие при этих отношениях.
Актуальность темы работы - гражданско-правовые сделки - обусловлена происходящими изменениями многих форм собственности и как следствие этого интересна глубокая правовая реформа вокруг договорных отношений.
Посредством сделки осуществляется нормативный процесс имуществен-ных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бы-тового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.
Цель работы: исследовать правовую категорию «Гражданско-правовая сделка».
Задачи работы:
1. Дать характеристику сделкам и провести их классификацию.
2. Изучить форму сделок.
3. Определить факторы законности, действительности и недействительности сделок.
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СДЕЛОК
1.1. Понятие и признаки сделок
С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская деятельность - независимо от того, идет ли речь о производстве, торговле, транспорте, банковских или биржевых операциях и тому подобное, - может быть представлена как совершение различного рода сделок.
Сделки - это акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достиже-нию определенных правовых последствий.
Сделки - правомерные действия. Этим они отличаются от действий противоправных - деликтов (причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также имуществу другого лица).
Сделка как волевое действие. Сущность сделки составляют воля и воле-изъявление сторон: воля дает ответ на вопрос: "чего я хочу ", а волеизъявле-ние: "что я для этого делаю".
Указанные признаки в совокупности отражены в определении сделок, которое содержится в статье 153 ГК РФ «действия граждан и юридических лиц, направленные на восстановление, изменение или прекращение граждан-ских прав и обязанностей».
Таким образом, сделки характеризуются следующими пятью особенно-стями.
1. Сделки представляют собой юридический факт и являются наиболее распространенным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.
2. Сделка - волевой акт, направленный на достижение определенной це-ли. Этим сделки отличаются от события. События - это явления естественного порядка, происходящего помимо воли людей.
3. Сделкой может быть признано правомерное действие. Не противоре-чащее закон, хотя бы не подпадающее ни под один из известных закону типов сделок.
4. Сделка должна быть совершена лишь теми гражданами и организаци-ями, воля которых порождает соответствующие правовые последствия.
Сделка организаций не должна противоречить целям их деятельности, зафиксированным в учредительных документах. Сделка организаций может осуществляться органами юридических лиц, в соответствии с их компетенцией или надлежащими представителями юридических лиц. При совершении сделок гражданами большое значение имеет дееспособность.
5. Сделка осуществляется на основании воли ее участников - волеизъявления, которое определяет содержание сделки (конкретные права и обязанности).
Воля граждан и юридических лиц должна быть ясно выражена: в действиях; в устной или письменной форме; в других действиях, достаточно свидетельствующих о воле лица. 1.2. Классификация сделок Многочисленные гражданско-правовые сделки обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими ограничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных сделок, принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей.
Деление сделок на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства сделок, прибегать на практике к такому до-говору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.
Основное разграничение сделок закреплено в статье 154 ГК РФ. Нали-чие у всех сделок общих признаков - совпадение воли и волеизъявления, пра-вомерность действия - не исключает их подразделение на виды:
1. В зависимости от числа участвующих сторон сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними. Двусторонние - это сделки, для совершения которых необходимо действие двух сторон, необходимы два совпадающих волеизъявления, например: - купля-продажа. Каждая из сторон сделки может быть представлена не одним, а несколькими субъектами, например: продажа дома одной семьей другой семье.
Двусторонняя сделка именуется договором. Также ее называют взаим-ной.
Многосторонние - это сделки, число сторон в которых составляет не менее трех, причем действия сторон не противостоят друг другу, а направлены на достижение одних и тех же целей, например, договор о совместной деятельности по возвращению хозяйственного объекта. В некоторых многосторонних сделках волеизъявления совпадают по содержанию. Однако этот признак не является необходимым, так как стороны сделки могут предусмотреть разные виды участия.
2. В зависимости от того, соответствует ли обязанности одной стороны в сделке совершить определенные действия, встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или иного блага, сделки делятся на возмездные и безвозмездные.
Возмездной называется сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность дру-гой стороны по предоставлению материального и другого блага. Возмездность в сделке может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работы и т.д.
Безвозмездной называется сделка, в которой сторона производит предоставление на получение встречного удовлетворения. Односторонние сделки всегда безвозмездны. Безвозмездные сделки сравнительно редки в отношениях юридических лиц, чаще они встречаются во взаимоотношениях граждан между собой или с организациями, например, предоставление имущества во временное безвозмездное пользование, дарение, поручение и займ по договоренности.
3. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, они делятся на реальные и консенсуальные.
Реальные - это сделки, для совершения которых необходимы: соглашение и действие, выраженное в передаче вещей, например, заем; перевозка груза.
Консенсуальные - это - сделки, считающиеся заключенными с момента, когда между сторонами достигнуто согласие, например, купли-продажи с письменным подтверждением соглашения; договор-поручение и т.п.
4. По степени зависимости действительности сделки от ее основания (цели) они бывают каузальными и абстрактными.
Каузальные - это сделки, действительность которых зависит от наличия основания сделки. Сторона каузальной сделки может доказывать отсутствие основания.
Абстрактная сделка характеризуется тем, что доказывать основание сделки запрещено.
5. В силу зависимости юридических последствий совершения сделки от какого-то обстоятельства, которое может наступить или не наступить, выде-ляются условные сделки.
Условной называется сделка, юридические последствия совершения которой ставятся в зависимость от какого-то обстоятельства (события или действия третьего лица), которое может наступить или не наступить в будущем.
Иногда в особую группу выделяются доверительные или фидуциарные сделки, которые основаны на особых, лично доверительных отношениях сто-рон. Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.
Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в граж-данском праве действует принцип допустимости - действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. срабатывает принцип свободы сделок. 1.3. Форма сделок
Форме сделок посвящены ст. 158 - 164 ГК РФ. Формой сделок называ-ется способ, с помощью которого фиксируется волеизъявление, направленное на совершение сделки. С точки зрения формы (ст. 158 ГК РФ) различают сделки устные и письменные, а из числа письменных сделок - совершенные в простой или в нотариальной форме.
В простой письменной форме заключаются сделки:
- государственных, кооперативных и общественных организаций между со-бой и с гражданами за исключением тех случаев, когда сделки исполняются при ее совершении;
- письменная форма предписывается для сделок граждан на сумму свыше доказанной в законе, а для некоторых сделок письменная форма обязательна независимо от суммы и субъектного состава.
Нотариально удостоверенная письменная форма выражает то, что сделка совершается письменно, путем составления особого документа, удостоверенного нотариально нотариусом. Нотариальная форма сделки должна быть соблюдена как в случаях, предусмотренных в законе, так и при наличии соглашения сторон о нотариальном оформлении сделки, не нуждающейся в том по закону, например, дарение дома или другой недви-жимости.
Считается, что письменная форма лучше, чем устная. Она:
- способствует выявлению подлинного содержания сделки (неисполнимой при самом ее совершении);
- приучает участников гражданского оборота к точному выражению своей воли и аккуратному исполнению предусмотренному сделкой условий;
- облегчает суду и арбитражу пресечения недобросовестного отношения одной из сторон к выполнению обязанностей, вытекающих из сделки.
В устной форме совершаются сделки, при которых волеизъявление вы-ражается на словах или в форме конклюдентных действий, в случаях, когда законом не установлена письменная (простая либо нотариальная) или иная определенная форма.
В устной форме совершаются сделки граждан между собой на сумму, не свыше установленной в законе, если закон не требует письменной формы заключения, а также сделки, независимо от суммы, исполненные при самом их совершении.
Простая письменная форма сделки - если она не соблюдена, то не влечет за собой недействительность сделки. Закон устанавливает более легкие последствия.
В случаях, прямо указанных в законе, несоблюдения простой письмен-ной формы влечет недействительность сделки: неустойка, договор - залога, договор - поручительства и т.д.
Если одна из сторон оспаривает совершение сделки или одно из усло-вий, то стороны лишены права, в случае спора ссылаться на свидетельские показания, они должны приводить иные доказательства, предусмотренные законом.
Иногда стороны пытаются доказать факт совершения сделки, но лишенные возможности использовать свидетельские показания и не имея других средств доказательства (например: расписка - лишается права на защиту своего иска), стороне однозначно будет отказано в иске. Факт исполнения сделки может быть доказан только при объяснении сторон или иных письменных доказательств.
Не соблюдение требований закона при совершении нотариально удостоверенной формы сделок или сделок, нуждающихся в последствии в удостоверении влечет за собой недействительность (завещание, дарение).
Однако в ГК РФ перечислены следующие моменты - исключения, когда сделки признаются действительными, даже если они нотариально не удосто-верены:
нотариально не удостоверенная сделка признается действительной, если она не содержит в себе противозаконного;
если одна из сторон в настоящее время уклоняется от нотариального удостоверения сделки;
если такая сделка полностью или хотя бы частично исполнена другой стороной, то в этом случае суд, по иску заинтересованной стороны, может признать такую сделку действительной и предложить сторонам зарегистрировать ее в соответствующих государственных органах. ГЛАВА II. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК
2.1. Условия действительности сделок
Действительность сделки означает признание за ней качеств юридиче-ского факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Действительность сделки определяется законодательством через следующую систему условий:
1. Законность содержания сделок означает ее соответствие требованиям закона.
Очевидно, что в процессе становления правового государства закон-ность сделок должна пониматься уже в первую очередь как соответствие требованиям закона в его истинном понимании как акта высшего органа государственной власти.
2. Способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке, т.е. дееспособность участников сделки. Сделку могут совершать лица, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом.
3. Соответствие воли и волеизъявления участников сделки. Действи-тельность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления.
4. Соблюдение формы сделки.
2.2. Недействительные сделки и их виды
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты.
Признание сделок недействительными направлено на охрану правопо-рядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона.
Статья 166 ГК РФ воспроизводит традиционное деление недействитель-ных сделок на оспоримые и ничтожные.
Абсолютно - недействительные (ничтожные) - сделка, которая недей-ствительна в силу самого ее несоответствия требованиям закона, т.е. для признания такой сделки недействительной достаточно констатации судом (арбитражным судом) лишь одного факта совершения такого действия. При обнаружении факта совершения абсолютно недействительных (ничтожных) сделок юрисдикционный орган по своей инициативе применяет нормы, влекущие те негативные последствия, которые предусмотрены на случай их совершения.
Относительно - недействительные (оспоримые) - сделка, недействительность которой должна быть констатирована юрисдикционными органами, по иску заинтересованных лиц, т.е. действительность такой сделки поставлена в зависимость от обращения в юрисдикционные органы, контакта прокурора, других заинтересованных лиц и организаций.
Если последние не обращаются в юрисдикционные органы и не требуют признать сделку недействительной - она действует.
Если в суде возникает спор о том, что сделка совершена под влиянием обмана со стороны одного из субъектов, то она может быть признана недей-ствительной не сама по себе, а только при доказанности дефектности (упреч-ности) воли субъекта, считающего себя обманутым.
К числу ничтожных сделок относятся сделки, несоответствующие тре-бованиям закона (ст. 168 ГК РФ): «Сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий наруше-ний».
К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные с целью заведомо противоречащей интересам государства и общества. Таковой может считаться сделка при наличии умысла у одной из обеих сторон. Например: скупка заведомо краденных вещей.
К ничтожным сделкам относятся внеуставные сделки, т.е. сделки, со-вершенные юридическими лицами, в противоречии с целями деятельности этого юридического лица, указанными в его учредительном договоре, уставе (ст. 173 ГК РФ).
К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные недееспособны-ми лицами (ст. 171 ГК РФ).
К ничтожным сделкам относятся сделки мнимые и притворные.
Мнимые сделки - сделки, совершенные для вида, без намерения создать правовые последствия. Например: продажа имущества, для вида, что бы скрыть имущество от описи.
Признание сделки мнимой означает, что она в положении сторон ничего не изменила.
Притворная сделка - сделка, которую совершают для того, что бы при-крыть другую сделку, которую стороны имели в виду. Например: договор - дарения, который прикрывает договор купли-продажи.
Правовые последствия, наступающие в случае совершения притворной сделки таковы:
- притворную сделку признают не действительной - прикрываемую сделку исходя из того, что стороны хотели заключить, юрисдикционные органы либо признают недействительной, либо дают сторонам совершить ее в порядке, предусмотренном законодательством.
Ничтожными сделками признаются также те сделки, в которых не со-блюдены требуемые законом формы.
Оспоримые сделки признаются недействительными в том случае, если:
1. Она совершена ограниченно дееспособным по возрасту (т.е. несовершеннолетним в возрасте от 15 до 18 лет), без согласия родителей, усыновителей, попечителей (ст.175 ГК РФ);
2. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия по-печителей, лицом ограниченно дееспособным в силу злоупотребления спирт-ными напитками или наркотическими веществами;
3. Сделки, совершенные дееспособным лицом, находившимся в момент совершения сделки в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими;
4. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего суще-ственное значение (ст. 178 ГК РФ).
Заблуждение - ошибочное представление лица о том или ином обстоя-тельстве.
Существенное заблуждение - заблуждение, без которого лицо, действуя разумно, добросовестно и со знанием истинного положения дела не совершила бы данную сделку.
Существенное заблуждение чаще всего имеет место в отношении пред-мета, его свойствах и качествах (принятие копии картины за подлинник).
Заблуждение возникает:
- либо в собственной оплошности лица,
- либо в неумышленных действиях контрагента.
При заблуждении должен отсутствовать умысел у контрагента. Если имеет место умысел, значит это обман.
5. Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злона-меренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а так же сделки, совершенные гражданами под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне не выгодных для себя условиях (ст. 179 ГК РФ).
При совершении этих сделок, одна из сторон не может породить тех правовых последствий, которые порождаются этой сделкой. Воля имеет существенные пороки.
Под обманом понимается намеренное введение другого лица в заблуж-дение. Обман обычно состоит в ложном заявлении, распространении ложных сведений или умолчании о существенных элементах сделки. Для признания факта обмана не требуется, что бы он исходил от другой стороны сделки. К обману может прибегнуть и 3-е лицо по просьбе одной из сторон или с ее ве-дома. Если одна из сторон и контрагент к обману не причастны, это рассматривается как заблуждение.
Для того, что бы признать сделку недействительной (сделку, заключен-ную по обману) - не требуется, что бы контрагент или 3-е лицо были привле-чены к уголовной ответственности за мошенничество.
Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием насилия.
Основанием признания такой сделки недействительной является то, что воля участника формировалась не свободно.
Насилие - противоправное воздействие на другую сторону сделки, в си-лу которого она вступает в сделку под страхом причинения ей имущественного или личного вреда самой стороне или близким.
Насилие, имеющее значение для признания сделки недействительной, всегда представляет собой гражданское правонарушение, но не обязательно уголовно наказуемое деяние.
Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием угрозы.
Угроза - психическое насилие, которое характеризуется серьезностью, значительностью и вероятностью ее осуществления. Шуточный характер угрозы не исключается. От насилия угроза отличается тем, что насилие - это уже осуществленное зло, а угроза - это предупреждение о причинении зла в будущем, т.е. не реализованное насилие.
Основанием для признания сделки недействительной, угроза должна быть реальной, исполнимой.
Относительно недействительна (оспорима) сделка, заключенная в ре-зультате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что в результате умышленного сговора представителя с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.
Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях.
Основанием для признания недействительности такой сделки служит два взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечени-ем тяжелых обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, от-сутствие источников для материального содержания семьи и т.п.
Для признания сделки недействительной, как совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах.
Наличие всех указанных выше условий должно устанавливаться судом или арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела. ГЛАВА III. ЗАКОННОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ СДЕЛКИ
Действительность сделок зависит от их содержания. В связи с этим необходимо переосмыслить некоторые теоре-тические конструкции, связанные с законностью содержания сделок как условия их действительности.
Законность сделки - это соответствие содержания сделки требованиям нормативных актов.
В отношении названия и определения содержания данного условия действительности сделок в отечественной юридической литературе не сложилось единого суждения. Мнения различные. Выделим три основные точки зрения по данной проблеме.
1. Условие, предъявляемое к содержанию сделки, трактуется как соот-ветствие содержания сделки действующим нормативным актам .
2. Условия, предъявляемые к содержанию сделки, разделяют на фактические и юридические.
Юридические требования заключаются в установлении законности совершаемой сделки. Законность сделки выражается не только соответствии ее содержания нормативным актам, но также и в управомоченности лица, совершающего сделку (сделка по продаже чужой вещи недействительна) .
Фактические требования заключаются в установлении реальной (фак-тической) возможности осуществлять права или исполнять принимаемые по сделке обязанности. При этом разумеется, что вопрос о реальности осуществления сделки решается сторонами на момент совершения сделки .
3. Условия, предъявляемые к содержанию сделки, можно разделить на 3 части: законность содержания, возможность исполнения, определен-ность содержания .
Приведенные три точки зрения по вопросу о названии и содержании данного условия действительности нельзя считать удовлетворительными.
Первая точка зрения приводит к тому, что все эти авторы говорят общие фразы о требованиях к законности: что сделка не должна нарушать нормативные акты, говорят о видах нормативных актов, составляющих гражданское право, и абсолютно не уделяют внимания конкретным требо-ваниям нормативных актов, относящиеся к содержанию сделки.
Если рассматривать позицию представителей этой точки зрения, то можно вообще не выделять условия действительности сделок, а сказать, что существует единственное условие - законность сделки, сославшись на ст. 1 ГК РФ, в которой сказано, что физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Представляется, что в качестве общего названия этого условия дей-ствительности сделки следует оставить "законность содержания", но разде-лить это условие на две составные части: негативные требования норма-тивных актов к содержанию сделки, позитивные требования нормативных актов к содержанию сделки.
Представители второй точки зрения необоснованно смешивают способность лиц к заключению сделки с содержанием сделки. К тому же данная классификация, по нашему мнению, с практической точки зрения не совсем оправданна - деление требований, предъявляемых к содержанию сделки, на юридические и фактические ничего не дает для практики, а скорее даже вводит в заблуждение участников гражданского оборота.
Представители третьей точки зрения по сути правильно выделили три условия действительности, связанных с содержанием сделки: определенность содержания, изначальная реальность исполнения и законность содержания.
Однако с точки зрения строгой логики их классификация не выдер-живает критики: какую можно создать классификацию условий, поставив в один ряд общее (законность) и частный случай этого общего (определен-ность и изначальная реальность исполнения)? Такая классификация недопу-стима, ведь и определенность содержания и изначальная реальность исполнения абсолютно правомерно можно назвать частью законности содержания - позитивными требованиями нормативных актов к содержанию сделки. Из позиции данных авторов не усматривается, что они рассматривали законность содержания как негативное требование нормативных актов. 3.1. Негативные условияДля того чтобы сделка была действительной, ее содержание должно соответствовать запретительным правилам нормативных актов, то есть не содержать условий, которые нормативные акты запрещают включать в содержание сделки под страхом наступления неблагоприятных последствий для участников сделки. Безусловно, договор может противоречить диспозитивным нормам гражданского права.
Серьезной проблемой является наличие действующих указов Прези-дента, постановлений Правительства, ведомственных актов по вопросам, которые в соответствии с ГК РФ должны регулироваться только федеральными законами.
К сожалению, существуют прецеденты, когда в такие нормативные ак-ты, действующие вместо закона, вносились изменения уже после введения в действие ГК РФ (в частности, изменения вносились в нормативный акт, регулирующий вопросы лицензирования).
Прав, на наш взгляд, М.И. Брагинский, который считает, что наруше-ние приведенного правила (необходимость регулирования определенных вопросов только федеральными законами) не наступает, когда в изданном федеральном законе по вопросу, который в соответствии с ГК РФ может регулироваться только федеральным законом, прямо указано, что тот или иной вопрос из данной области подлежит урегулированию путем принятия постановления Правительства или ведомственного акта . Действительно, если в законе прямо имеется ссылка на иной нормативный акт, то требования ГК РФ о регулировании данной области федеральным законом, являются соблюденными, закон сам по собственному усмотрению урегулировал данные отношения путем делегирования "своих полномочий" иному нормативному акту.
Представляется, что в зависимости от характера нарушения норма-тивного акта нарушения в сделке можно разделить на:
- образующие преступление;
- образующие административный проступок;
- образующие гражданско-правовой деликт .
В литературе иногда отмечается, что сделка должна не только соответствовать нормативным актам, но также не нарушать основы нравственности. При таких утверждениях идет отсылка к ст. 169 ГК РФ, в которой устанавливается ничтожность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.
Полагаем, что основы нравственности не следует выделять как отдельное основание недействительности наравне с нормативными актами:
- основы нравственности в нашем понимании закона (ст. 169 ГК РФ) должны быть закреплены в законодательстве (например, ответственность, предусмотренная УК РФ за организацию притонов). Представляется, что абсурдно существование "основ нравственности", не закрепленных на уровне нормативных актов, так как по определению если в обществе существуют "основы нравственности", то они должны защищаться принудительной силой государства, то есть быть установлены в нормативных актах.
- введение в ГК РФ ст. 169 не свидетельствует о том, что появилось новое основание действительности содержания сделки. Полагаем, что это является приемом, позволяющим разграничить наиболее опасные сделки, противоречащие нормативным актам, с целью наказать виновных лиц путем конфискации в доход государства всего полученного по сделке. 3.2. Позитивные условияДля того чтобы сделка порождала правовые последствия, к которым стремились участники сделки (была действительной), она должна содержать минимальный набор существенных условий, обладающих определенными свойствами - определенностью содержания и изначальной реальностью исполнения.
Следовательно, необходимо наличие трех составных частей: всех существенных условий в содержании сделки, их определенность, изначальная реальность исполнения сделки.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ "договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора".
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Представляется, что существенные условия договора можно подраз-делить на три вида: общие для всех договоров, специальные, то есть преду-смотренные законом для конкретного вида договора, и индивидуальные, возникающие в каждом конкретном случае вследствие волеизъявления одной из сторон.
Общим условием для всех сделок является наличие предмета. Кон-кретное содержание предмета договора зависит от вида договора. В большинстве случаев предметом договора является имущество, которое одна сторона обязуется передать другой стороне (например, товар в договоре купли-продажи). Предметом договора могут быть также имущественные права (например, залог, права аренды); работы (подряд); исключительные права (авторский договор) и т.д.
Цена, как правило, не является общим существенным условием дого-вора, она существенна только в случаях, установленных законом, для кон-кретного вида договоров, в частности для договора купли-продажи недвижимости (ст. 555 ГК РФ). Общим же правилом является действие ст. 424 ГК РФ, в которой сказано, что если сторонами в договоре не определена стоимость товара или услуги, то цена взимается по рыночным ценам на тот же товар либо услугу, существующим в этой же местности.
Сложности порождают индивидуальные существенные условия. Как правило, доказать их существование возможно в случаях, когда в материа-лах дела присутствуют данные о том, что сторона требовала согласовать то или иное условие договора под страхом незаключения этого договора. Только в этом случае это будет являться существенным индивидуальным условием, следовательно, если стороны его не согласовали, то договор ничтожен вследствие его незаключенности.
При определении вопроса, связанного с ничтожностью договора по основанию неопределенности содержания, судам следует не только буквально толковать термины договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ, но и принимать во внимание все обстоятельства имеющие отношение к делу, включая предшествующие договору переговоры, переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Все действительные договоры можно подразделить на две группы:
- договоры с определенным содержанием - их содержание определено с самого начала с полной ясностью и точностью;
- договоры с определимым содержанием - их содержание изначально не определено, но существуют ясные указания, с помощью которых можно определить содержание договора.
Существует ряд принципов, которым должны соответствовать договоры с определимым содержанием:
- не имеет юридической силы договор, по которому должник принимает на себя обязательство предоставить что-либо кредитору по своему усмотрению, отношения принимают неделовой характер, так как должник может предоставить нечто, не имеющее никакого значения, и этим прекратить свое обязательство;
- не имеет силы договор, по которому должник обязуется предоста-вить что-либо по усмотрению кредитора, так как это ставит должника в пол-ную зависимость и тем самым противоречит основам нравственности.
Недействительные сделки в литературе делят на две группы:
- сделки с неопределенностью содержания в отношении природы предмета сделки (предоставить что-то);
- сделки с неопределенностью содержания в отношении количества.
Фактическую невозможность исполнения сделки следует делить на пер-воначальную и последующую.
Последующая неосуществимость сделки (то есть та, которая возникла после заключения сделки) связана с вопросом об ответственности за ее неисполнение и не влияет на ее действительность.
Первоначальная - неосуществимость, которая существовала уже в мо-мент совершения сделки.
Рассматривая вопрос о неосуществимости сделки, следует иметь в виду, что на действительность сделки влияет только абсолютная невозможность ее осуществления.
По нашему мнению, при определении изначальной реальности исполне-ния следует исходить из того, что если предметом договора является создание вещи либо проведения работы, которая еще никем никогда не проводилась, то данное обстоятельство с обязательностью не свидетельствует о невозможности изначального исполнения обязательства.
Таким образом, законность содержания сделки есть соответствие содержания сделки требованиям нормативных актов. Данное условие действительности сделок следует разделить на две составные части:
- негативные требования нормативных актов к содержанию сделки - содержание сделки должно соответствовать запретительным правилам нормативных актов, то есть не содержать тех условий, которые нормативные акты запрещают включать в сделку;
- позитивные требования нормативных актов к содержанию сделки - сделка должна содержать минимальный набор существенных условий, обла-дающих определенными свойствами: определенностью содержания и изна-чальной реальностью исполнения.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Любая отрасль Российского права регулирует определенные правоотношения. В частности, гражданскому праву свойственно регулирование гражданских правоотношений, т.е. имущественных и связанных с ними личных не-имущественных прав. Всякое правоотношение возникает вследствие юридических фактов. В Гражданском Кодексе содержится перечень юридических фактов - как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. В свою очередь все юридические факты можно подразделить на правомерные и неправомерные действия граждан и юридических лиц, а также события. К правомерным действиям граждан, направленным на возникновение, изменение, пре-кращение гражданского правоотношения относят и сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Гражданско-правовая сделка является одним из важнейших институ-тов, на основе которого функционирует товарно-денежный оборот, именно поэтому на современном этапе развития гражданского права особую актуаль-ность приобретают вопросы и проблемы сделок вообще и договоров в особенности.
В наше время сделки приобретают все более актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.
В наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных от-ношений.
Работа над темой курсовой работы показала: на примере исследования обстоятельств заключения сделок в целом осознаешь важность правовых знаний и их практическое использование в повседневной жизни.
ЛИТЕРАТУРА
1.Конституция Российской Федерации. - М., 1997.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - СПб., 1994.
3. Брагинский М. И. Договор хранения. - М., 1999.
4. Годэме Е. Общая теория обязательств. - М., 1948.
5. Гражданское право. В двух томах. Том I. Учебник. Отв. Ред. Суханов Е.А. М., 1998.
6. Гражданское право. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 1996.
7. Гражданское право. Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1998.
8. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 1998.
9. Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник, - М., 1998.
10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М., 1967.
11. Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, - М., 1997.
12. Комментарий к гражданском кодексу Российской Федерации. Под ред. Садикова О.Н. - М., 1997.
13. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. - М. 1972.
14. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., 1972.
15. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.
16. Садиков О.Н. Гражданское право России, часть 1. - М., 1996.
17. Халфина Р.О., Масевич М.Г. Популярный словарь-справочник по совет-скому гражданскому праву. - М., 1983.
18. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам госу-дарства и общества. - Томск, 1966.
Allan Famswonn. F. Willian Young Contracts. - New York, 1988.