§ 7. Свержение монархии. Двоевластие (февраль — июль 1917 г.)

Давайте вспомним
Основные признаки и особенности, определяющие самодержавную монархию как государственную и политическую систему
События в российской истории, связанные с попытками свержения высшей власти, и их последствия для развития России
Попробуйте
Назвать обязательства, которые имела Россия перед союзниками по Антанте
Назвать основные легальные политические партии, действующие в России в этот период
Перечислить лидеров основных нелегальных партий, действующих в России в этот период
Заговор либеральной оппозиции и начало открытой конфронтации Думы и правительства
Замысел государственного переворота с целью замены Николая II на российском престоле более подходящей фигурой возник весной 1916 г. Автором этой идеи был лидер октябристов А.И. Гучков. В апреле 1916 г. произошло тайное заседание представителей крупнейших политических партий России, где был согласован список будущего состава правительства.
С октября 1916 г. началась подготовка к осуществлению этого замысла. Несмотря на действовавший в то время запрет на проведение съездов всякого рода организаций, в Москве состоялся съезд председателей губернских земских управ. В ответ на это выполнявший обязанности министра внутренних дел А.Д. Протопопов обвинил видного земского лидера князя Г.Е. Львова в намерении произвести государственный переворот и пригрозил жесткими мерами. В ответ съезд принял беспрецедентную по остроте резолюцию, в которой содержался призыв создать правительство, ответственное перед народным представительством, т. е. Государственной думой.
1    ноября 1916 г. лидер кадетов П.Н. Милюков произнес в Думе свою знаменитую речь. Он говорил о действиях правительства, возбуждающих общественное негодование, о враждебности России «темных сил», близких к царской семье. Перечисляя ошибочные, по его мнению, действия верхов, Милюков каждый раз заканчивал рефреном: «Что это — глупость или измена?» Позже эту речь называли «штормовым сигналом революции».
Говоря о «темных силах», Милюков имел в виду крестьянина Г.Е. Распутина. Этот человек в глазах многих современников слыл «святым старцем». Его уважал ряд членов царской семьи. Особенно большое влияние Распутин имел на супругу Николая II Александру Федоровну благодаря своим способностям облегчать страдания наследника престола цесаревича Алексея, больного гемофилией (тяжелой болезнью несвертываемости крови). В либеральных кругах Распутина обвиняли во всех смертных грехах — разгульном образе жизни, взяточничестве, пагубном влиянии на царицу и царя. По всей России ходили слухи, что по малограмотным запискам этого мужика Николай II меняет министров и решает важнейшие вопросы жизни страны. Все это еще больше подрывало авторитет правящей династии.
Стремясь спасти репутацию власти, один из лидеров правых В.М. Пуришкевич при участии великого князя Дмитрия Павловича и Ф.Ф. Юсупова организовал 16 декабря убийство Распутина. Более всех смерть «святого старца» была выгодна союзникам России по Антанте, которые считали его подстрекателем царя к сепаратному миру с Германией. Для судьбы же монархии это событие стало во многом гибельным. Николай II был вынужден выпустить убийц Распутина из тюрьмы, что говорило о крайней неуверенности в своих силах главы государства, а для общественности свидетельствовало о слабости власти.
В январе 1917 г. Николай II, как бы оправдываясь перед союзниками, подписал распоряжение правительству, в котором говорилось о немысли- мости заключения мира «ранее окончательной победы». Однако общество к тому времени было уже решительно настроено против войны. В стране, в особенности в Петрограде, нарастала волна антивоенных и политических забастовок. Правительство усматривало в зреющем бунте результат деятельности думской оппозиции и революционных партий. Протопопов решительно пригрозил применить силу в случае продолжения массовых политических акций. На время активность оппозиции несколько спала.
В середине февраля 1917 г. состоялось совещание представителей всех думских партий и внепарламентских общественных организаций. На нем уже в деталях обсуждался план государственного переворота, причем с участием военной верхушки. Предполагалось захватить царский поезд и принудить Николая отречься от престола в пользу цесаревича Алексея.
Гибель монархии. Создание Временного правительства 22 февраля 1917 г. Николай II выехал в Ставку, которая находилась в Могилеве. 23 февраля (8 марта по новому стилю), в день солидарности трудящихся женщин, в Петрограде на демонстрацию под лозунгами «Хлеба!» и «Долой войну!» вышли женщины-работницы. Их поддержали и мужчины. Общее число участников выступления приближалось к 100 тыс. человек.
24 февраля забастовкой было охвачено около 180 тыс. рабочих, произошли столкновения с полицией, нападения на магазины, было парализовано движение городского транспорта. 25 февраля события приобрели форму стихийного восстания. Звучали призывы к свержению монархии, созданию демократической республики и немедленному прекращению войны. 26 февраля восставших поддержала 4-я рота запасного батальона Павловского полка. 27 февраля 1917 г. на сторону рабочих перешло большинство воинских частей петроградского гарнизона.
Правительство все еще надеялось разрядить ситуацию «верхушечными» мерами. 26 февраля председатель Совета министров князь Н.Д. Голицын подписал указ о перерыве заседаний Думы до апреля 1917 г. В ответ П.Н. Милюков предложил создать Временный комитет Государственной думы «для восстановления порядка и сношений с лицами и учреждениями». Одновременно Совет министров обратился к царю с ходатайством о создании «ответственного правительства», а министр внутренних дел А.Д. Протопопов подал в отставку. 28 февраля
Сожжение символов царской власти. Февраль 1917 г. 110
Николай II выехал в Петроград, надеясь лично исправить положение. На сутки телеграфный контакт царя и правительства прервался, и министры окончательно капитулировали. Петропавловская крепость, Адмиралтейство, Зимний дворец, Мариинский дворец, где заседал Совет министров, Таврический дворец, где базировался Временный комитет Думы, оказались в руках восставших солдат и рабочих. Некоторые министры, включая Протопопова, были арестованы.
Представители социалистических партий (прежде всего меньшевики и эсеры, большевиков в обеих столицах насчитывалось лишь около 1500 человек), имевшие наибольшее влияние на солдат и рабочих Петрограда, определяли происходящие события как буржуазно-демократическую революцию. Цель ее они видели в создании благоприятных условий для осуществления социалистической революции. Важнейшим из этих условий считалась демократия, и социалисты боролись за нее, а всю ответственность за государственную политику возлагали на буржуазию. Поэтому сформировавшийся под их влиянием 27 февраля Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (его председателем стал меньшевик Н.С. Чхеидзе) поддержал курс Временного комитета Государственной думы на создание буржуазного правительства во главе с князем Г.Е. Львовым.
Усилиями начальника штаба Ставки генерала М.В. Алексеева вечером 1 марта Николай II оказался вместо Петрограда в Пскове. После получения телеграмм командующих всеми фронтами император принял предлагавшиеся ему условия своего отречения от престола в пользу цесаревича Алексея. Однако поздно вечером 2 марта царь подписал манифест об отречении за себя и за сына в пользу брата Михаила. Это противоречило закону о престолонаследовании 1797 г. и делало манифест фиктивным. Поэтому 3 марта 1917 г. Михаил в Петрограде провозгласил свой отказ принять трон и призвал «всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству... впредь до того, как... Учредительное Собрание своим решением
об    образе правления выразит волю народа».
Таким образом, манифест Николая II об отречении от престола 2 марта привел не просто к освобождению трона, но и к ликвидации монархического строя вообще. Власть правительства, возникшего на осколках монархии, пришлось обосновывать не законами, а происшедшей революцией и считать ее временной. Отсутствие единой центральной власти воспринималось в обществе как отсутствие власти как таковой.
Падение монархии в феврале — марте 1917 г. ознаменовало собой начало Великой российской революции. Эта революция стала стихийным ответом народа на объективный кризис всей государственной системы России и субъективную неспособность правящего класса обеспечить России то место в мире, которое было бы достойно всей ее предыдущей истории и потенциала страны. Начавшуюся в феврале 1917 г. революцию следует рассматривать как общенациональную, обусловленную всем ходом российской истории и являющуюся ее закономерным продолжением. Главной ее задачей было устранение внутренних и внешних препятствий для дальнейшего исторического развития России.
Возникновение двоевластия. Политика Временного правительства в марте — апреле 1917 г.
Власть Временного правительства, образовавшегося 2 марта 1917 г., нуждалась в признании революционного народа. Единственным признанным народом органом в дни падения монархии стал Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Поэтому Временному правительству пришлось считаться с Петросоветом. Возникло двоевластие. Умеренные социалисты, верховодившие в Совете, брать ответственность за государственную политику на себя не стремились, но очень активно на нее воздействовали. Примером тому является Приказ № 1 по петроградскому гарнизону от 1 марта 1917 г. В нем предписывалось создавать выборные солдатские и матросские комитеты во всех подразделениях и частях армии и флота. Комитетам предоставлялось право контролировать оружие, исключать неугодных офицеров, а также отклонять приказы военного начальства. Приказ № 1, действие которого вскоре распространилось на всю армию, обеспечил Советам безоговорочную поддержку солдат и матросов, но фактически ликвидировал единоначалие в армии и подорвал воинскую дисциплину.
3 марта была обнародована декларация Временного правительства, в которой объявлялись политическая амнистия, свобода слова, печати, собраний, роспуск полиции и замена ее на народную милицию, перестройка местного самоуправления. Вопрос о судьбе государственного строя страны возлагался на Учредительное собрание, подготовку к выборам в которое провозглашалось начать немедленно. Вопросы аграрной, национальной политики, государственной системы и, наконец, завершения войны затрагивались лишь вскользь и также откладывались до Учредительного собрания. А ведь именно эти вопросы вызвали революцию, а их нерешенность обусловливала необходимость ее продолжения.
Для организации управления страной глава правительства Г.Е. Львов уже 5 марта временно передавал управление губерниями председателям земских управ в качестве комиссаров Временного правительства. Но одновременно стали создаваться Советы, различные общественные комитеты. В провинции в ряде случаев устанавливалось двоевластие, а зачастую и полная анархия.
В первую очередь это оказало влияние на снабжение населения продовольствием и обеспечение общественного порядка. 25 марта было издано постановление Временного правительства «О передаче хлеба в распоряжение государства и его местных продовольственных органов». Однако состав этих органов и их деятельность определялись на местах расстановкой там политических сил, а порой и частными интересами. Все это вело к срыву поставок хлеба, злоупотреблениям и спекуляции. Так же бессистемно решалась и проблема поддержания порядка. Вместо полиции этим стала ведать народная милиция, контроль над которой устанавливался различными органами явочным порядком, а в ряде случаев она вообще действовала самочинно. Это открывало широкие возможности для проникновения в ряды милиции случайных людей, в том числе уголовников. Обычным делом становились грабежи квартир под видом обысков, разбойные нападения на улицах и т. п. Бандитизм превращался в характерную черту жизни общества.
Отказ от централизованного управления привел в ряде национальных районов — на Украине, в Финляндии, Прибалтике, Закавказье — к усилению сепаратизма. На Украине, например, возникшая в апреле 1917 г. Центральная рада взяла курс на отделение от России. При этом Временное правительство не предпринимало каких-либо конструктивных шагов для разрешения национального вопроса, заявляя, что и его решит Учредительное собрание. Провозглашение же в марте равенства прав национальностей и вероисповеданий в реальном положении национальных меньшинств ничего не меняло.
Листовки и объявления февраля 1917 г.
Вопросы о войне, земле и суверенности России — главные в борьбе за власть
Россия становилась все более неуправляемой, а значит, теряла способность защитить свой суверенитет. Это ярко проявлялось в вопросе о войне. Буржуазные партии, считавшие необходимым, несмотря ни на что, победоносно завершить войну, даже не пытались обосновать связь между национальными интересами страны и ведущейся войной. Между тем эта война давно уже вместо «Второй Отечественной» в народе именовалась «империалистической». Тем не менее министр иностранных дел первого состава Временного правительства П.Н. Милюков говорил, что отказ от обязательств перед союзниками означает «позор, не совместимый с честью и достоинством России». Получалось, что фактически для Милюкова главным критерием патриотизма являлись интересы союзников!
Ставя себя в зависимость от союзников, Временное правительство соглашалось с ними, что немедленно приступать к разрешению экономических, социальных, национальных проблем нежелательно. Ведь это нельзя осуществить «без глубоких
потрясений», что пагубно скажется на военном потенциале России. Исходя из подобной позиции, правительство целенаправленно затягивало выборы в Учредительное собрание, а вместе с этим решение всех ключевых для народа проблем. Таким образом, вопросы войны, земли и власти сливались в один общий вопрос — вопрос суверенитета страны и поиска той системы власти, которая смогла бы его обеспечить.
С позицией Милюкова были не согласны социалисты из Петроградского Совета, в частности министр юстиции во Временном правительстве и одновременно один из заместителей председателя исполкома Петросовета эсер А.Ф. Керенский. Во Временном правительстве он представлял, как тогда говорили, «революционную демократию». Большая часть эсеров и меньшевиков провозгласили лозунг «всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций». Однако достичь мира, по их мнению, можно только в ходе войны с Германией с целью защиты революции. На деле это означало курс на продолжение войны.
Между тем народ ждал политики, которая решит вопрос о войне и одновременно начнет революционные преобразования в экономике и общественной жизни. На это могла решиться только сильная власть, которая бы не опасалась внешней изоляции и ориентировалась на мобилизацию внутренних ресурсов. Однако подобный курс мог вызвать в стране гражданскую войну. Никто из умеренных социалистов, а тем более либеральных политиков не считал такой путь возможным.
Апрельский кризис. Превращение большевистской партии в самостоятельную политическую силу
Перелом в расстановке политических сил в революционной России наметился после 3 апреля 1917 г. В этот день из эмиграции в Петроград возвратилась большая группа революционеров, в том числе большевиков во главе с В.И. Лениным. На митинге перед многотысячной толпой, пришедшей на Финляндский вокзал встречать прибывших, он произнес речь, содержащую полностью сложившуюся у него к тому моменту программу действий. На следующий день тезисы этой речи были опубликованы в большевистской газете «Правда» («Апрельские тезисы»).
Главное положение этих тезисов было выражено в призыве к переходу от буржуазного этапа революции к пролетарскому, социалистическому. Обосновывалась необходимость такого перехода тем, что все обещания Временного правительства, «особенно относительно отказа от аннексий», являются обманом. Единственной формой революционного правительства, которое решит все проблемы страны, является Совет рабочих депутатов.
Власть к нему, в силу мирного течения революции, может перейти легально. Ленин предлагал и программу, ради которой и необходим был переход власти к Советам. Во-первых, это конфискация помещичьих земель и национализация всех земель в стране, после чего землей должны распоряжаться Советы крестьянских депутатов. Во-вторых, меры мобилизационного характера, устанавливающие государственный контроль в лице Советов за всеми финансами России, общественным производством и распределением продуктов.
В.И. Ленин, по сути, не выходил в этих своих предложениях за рамки тех мер, которые давно уже применялись в некоторых воюющих странах, в особенности в Германии. В самой
России перспективы государственного капитализма еще с начала 1915 г. широко обсуждались (например, упоминавшиеся выше идеи группы во главе с В.И. Вернадским).
Призыв Ленина к социалистической революции, а также его образ как волевого и последовательного революционера не могли не вызвать озабоченности у Временного правительства. С подачи властей в бульварной прессе поднимается тема обстоятельств возвращения руководителей большевиков из эмиграции в Россию через Германию с намеками на то, что они прибыли по заданию и на деньги немцев. Однако в ходе гласного расследования было установлено, что переговоры с германскими властями были начаты по инициативе умеренного социал-демократа Ю. Мартова, предложившего совершить обмен политэмигрантов на такое же количество германских и австрийских военнопленных.
Между тем широкие массы населения восприняли призывы В.И. Ленина как программу конкретных действий, которую они давно ожидали.
События, развернувшиеся в Петрограде во второй половине апреля 1917 г., вполне соответствовали оценкам «Апрельских тезисов». 18 апреля (1 мая) П.Н. Милюков направил ноту союзным правительствам, в которой обещал, что Россия будет вести войну до победного конца. Обнародование этой ноты вызвало взрыв стихийного возмущения в Петрограде. На фоне разобщенности среди самих министров Временного правительства возник острейший политический кризис. Требовалось укрепить доверие к Временному правительству со стороны революционных масс. П.Н. Милюкова и военного министра А.И. Гучкова вынудили уйти в отставку, а в состав кабинета были введены 5 новых министров-социалистов. 5 мая было образовано первое коалиционное правительство. Несмотря на сохранение за Г.Е. Львовым поста председателя кабинета, лидирующую роль в нем стал играть А.Ф. Керенский.
Результатом апрельского кризиса стала «стихийная большевизация масс», когда лозунги большевиков становились лозунгами улицы. Одновременно сама большевистская партия консолидируется на основе «Апрельских тезисов», тем самым превращается не просто в самостоятельную политическую силу, а в центр всего революционного действия. Наконец, Временное правительство задумалось о необходимости укрепления своей власти и стало более решительным.
Июньский и июльский кризисы Временного правительства. Конец двоевластия и демократического этапа революции
В мае—июне 1917 г. напряженность в стране постоянно нарастала. Социалисты в коалиционном правительстве приняли ряд деклараций, демонстрирующих поворот к нуждам народа. Однако, как и прежде, ни один из главных вопросов революции не получал практического решения. В результате крестьяне повсеместно стали делить помещичью землю самовольно. В постановлении проходившего в мае 1917 г. I Всероссийского съезда крестьянских депутатов говорилось, что до созыва Учредительного собрания все земли должны перейти в ведение земельных комитетов. Лидеры же партии эсеров во главе с министром земледелия Временного правительства В.М. Черновым выступали категорически против любых мер в земельном вопросе до созыва Учредительного собрания.
В городах нарастало забастовочное движение, вызванное сопротивлением фабрикантов введению 8-часового рабочего дня, а также вмешательству созданных рабочими фабрично-заводских комитетов (фабзавкомов) в управление производством. В мае—июне число забастовок в сравнении с мартом—апрелем увеличилось в 10 раз. Все это сопровождалось быстрым ростом влияния большевиков в рабочей среде. Подъем радикальных настроений рабочих выразился также в увеличении рядов Красной гвардии, заменившей собой народную милицию.
В течение всего июня в Петрограде проходил I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Большевиков — членов РСДРП(б) среди его делегатов, собравшихся со всей России, было всего 10%. Меньшевики и эсеры, составлявшие большинство на съезде, категорически возражали против захвата власти Советами. I съезд Советов принял резолюцию в поддержку Временного правительства. Однако 18 июня 1917 г. по инициативе большевиков в Петрограде состоялась полумиллионная демонстрация под лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Долой войну!». Настроения масс совпадали с позицией большевиков. Июньские события показали, что двоевластие движется к концу: «революционная демократия» раскололась и не могла обес-
печить необходимую поддержку Временному правительству. Углублению кризиса способствовал также провал наступления на фронте, начавшегося в те же дни.
Кадеты решили не дожидаться, пока большевики окончательно созреют для овладения властью, и в начале июля сами пошли на обострение.
Был пущен слух о готовящейся переброске частей петроградского гарнизона на фронт. Среди солдат родилась идея в знак протеста провести 4 июля вооруженную демонстрацию. Одновременно четыре министра-кадета объявили о выходе из правительства. Председатель правительства Г.Е. Львов заявил о нежелании брать на себя ответственность за возможное кровопролитие и также ушел в отставку. Все зависело теперь от Керенского, решится ли он для сохранения власти силой подавить выступление солдат.
4 июля 1917 г. около 1,5 млн солдат, рабочих и матросов вышли на улицы столицы под лозунгом «Вся власть Советам!». В разных частях города начались перестрелки, появились жертвы. 5 июля в Петрограде было введено осадное положение, с фронта вызваны казачьи части. Юнкерами были разгромлены штаб РСДРН(б) и типография «Правды».
Июльская демонстрация в Петрограде.
6 июля А.Ф. Керенский впервые показался на публике, заявив в своем выступлении, что «не позволит никаких посягательств на русскую революцию». В тот же день министр юстиции П.Н. Переверзев распорядился опубликовать документы разведки, которыми «доказывался» подкуп большевиков немцами. Это дало основание для приказа Временного правительства о задержании В.И. Ленина и других большевистских лидеров по обвинению в государственной измене. Были арестованы близкий к большевикам Л.Д. Троцкий и многие другие активные участники событий. Ленину удалось скрыться и на три месяца обосноваться в Финляндии.
В результате июльского кризиса была полностью изменена прежняя конструкция власти: Советы, никак не проявив себя в ходе событий, тем самым окончательно отказались от всякой ответственности за судьбу не только революции, но в конечном счете страны и народа. Таким образом, двоевластие исчезло, а вместе с ним исчезла опосредованная Советами народная поддержка Временного правительства и формируемых им других органов власти. Эта новая конструкция власти нуждалась и в новой опоре, и такой опорой с 4—6 июля 1917 г. стала военная сила.
Подведем итоги
В феврале—марте 1917 г. в России началась революция.
Она являлась стихийным ответом народных масс на объективный кризис всей государственной системы России, катализатором которого стала мировая война. Падение царизма означало не конец, а начало революции. В стране установилось двоевластие — своеобразный политический альянс умеренных социалистов с либералами. Народ ждал от новой власти такой политики, которая бы сочетала решение вопроса о войне с революционными преобразованиями внутри страны. Но ни умеренные социалисты, ни либералы не могли на это пойти. И это вело к нарастанию отчуждения между новой властью и народом, росту влияния радикальных сил, прежде всего большевиков. Результатом развития данных процессов стало в конечном счете падение двоевластия.
Проверяем себя
1. Назовите причины Февральской революции 1917 г.
2. Какие события 1916 г. свидетельствовали о нарастании революционных настроений в обществе?
3. Что такое «министерская чехарда»? С чем связано это явление? К каким последствиям оно привело?
4. Почему Николай II подписал отречение не в пользу сына Алексея, а в пользу брата Михаила? Почему Михаил в свою очередь отказался от престола?
5. Почему в результате Февральской революции в стране сложилось двоевластие? В чем суть этого явления?
Думаем, обсуждаем
1. Напишите учебно-исследовательскую работу (не более трех страниц) на тему «Свержение монархии в 1917 г.».
2. Оцените положительные и отрицательные стороны двоевластия для политической системы и системы государственного управления России. Составьте схему.
3. Сформулируйте позиции основных партий этого периода по вопросам войны, государственного устройства, земельной и частной собственности. Каковы причины отличий и совпадения этих позиций? Отобразите это в виде организационной диаграммы пересечения свойств.
4. Составьте сборник (дайджест) фрагментов публицистических статей по проблемам сепаратизма на Украине, в Прибалтике и Закавказье в период Февральской революции.
5. Сравните программу действий большевиков, сформулированную Лениным в «Апрельских тезисах», с действиями большевиков в апреле—июле 1917 г. Представьте информацию в виде графика. Какие можно сделать выводы?
Работаем с источниками, выполняем задания
1. Сравните систему государственного управления (в том числе систему органов власти) в России до 1905 г. и в 1906—1914 гг.
2. Сформулируйте главные проблемы, стоявшие перед российским обществом накануне Февральской революции.
3. Согласны ли вы с мнением автора? Опровергните или докажите высказанную идею, приводя аргументы и примеры.
Из воспоминаний В.В. Набокова
Мне казалось, что в самом деле произошло нечто великое и страшное, что народ сбросил цепи, что рухнул деспотизм... Я не отдавал себе тогда отчета в том, что основой происшедшего был военный бунт, вспыхнувший стихийно вследствие условий, созданных тремя годами войны, и что в этой основе лежит семя будущей анархии и гибели.
4. Охарактеризуйте ситуацию двоевластия. Определите сущность этого периода. Приведите другие примеры двоевластия в истории России. Каковы были перспективы развития политической ситуации?
Из работы английского историка Н. Верта
По отношению к Временному правительству Советы представляли собой вторую власть. Петроградский совет обладал бесспорным верховенством, но очень разросся — 850 рабочих и 2 тыс. солдатских депутатов; большую часть своих полномочий он передал Исполкому, где профессиональные политики, назначенные «по праву», вытеснили беспартийных активистов.
5. Что способствовало, по мнению полиции, особому росту недовольства населения? Перечислите причины.
Из донесений полиции осенью 1916 г.
Все ждут не дождутся, когда же, наконец, окончится эта проклятая война. Крестьяне охотно беседуют на политические темы, чего до начала войны... почти совершенно не наблюдалось. Настроение деревни стало резко оппозиционным...
Очереди за продовольствием были «равноценны» по влиянию революционным митингам и десяткам тысяч революционных прокламаций.
6. Напишите сочинение-размышление на тему «Можно ли было сохранить монархию в России? Возможен ли сегодня возврат к монархии?».
7. Сравните и проанализируйте первые мероприятия Временного правительства и Петроградского Совета. Чья политика и действия были более продуманны и эффективны?
8. Составьте схему «Развитие и динамика отношений Временного правительства и Петроградского Совета».
9. Попробуйте самостоятельно сформулировать программу выхода из общенационального кризиса в 1917 г.
10. Напишите исторический очерк на тему «Временное правительство: упущенные возможности эволюционного развития российского общества».