Подготовка к ЕГЭ, ГДЗ, сочинения, эссе, рефераты arrow Обществознание arrow Эссе arrow Щадя преступников, вредят честным людям… Сенека

Щадя преступников, вредят честным людям… Сенека

Щадя преступников, вредят честным людям… Сенека

Вариант эссе по обществознанию №1
Выбор темы по высказыванию философа Сенеки для написания эссе был не случаен, право является одной из самых важных составляющих государства. В приведенном высказывании римский государственный деятель поднимает проблему общественной опасности преступления и необходимости наказания, которая изучается в разделе правоведения. Сенека акцентирует внимание на том, что помилование или ненадлежащее наказание приводят к повторным правонарушениям, опасным для общества. Много веков назад, преступников не щадили, в обществе не велись разговоры о гуманности, наказания были безжалостными и порой жестокими. Но времена меняются, а преступления остаются, получается, что жесткие меры не дают результата. Так для чего же необходимо обществу система наказания и каково должно быть правосудие, чтобы не вредить честным, добрым, соблюдающим законы людям? 

Преступление - это общественно опасное, виновное деяние (действие или бездействие), наносящее вред существующим общественным отношениям. Вслед за преступлением грядет наказание. Цели уголовного наказания - те конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая наказание в уголовном законе, определяя меру наказания лицу, виновному в совершении преступления, и применяя эту меру. Целей наказания несколько – это, в первую очередь восстановления социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.  УК РФ фиксирует следующие виды наказаний: штраф, конфискация имущества, лишение свободы, смертная казнь. Однако, что касается смертной казни, ее применение приостановлено в ряде стран.
В некоторый странах действуют строгие законы, не дающие роста преступности. Так, к примеру, в Израиле не идут на переговоры с террористами и захватчиками заложников, в ряде стран мусульманских могут отрубить руку за воровство, в некоторых штатах США приводят в исполнение смертную казнь. Известны случаи, когда приводили в исполнение смертную казнь, а через некоторое время оказывалось, что человек не виновен.
Есть примеры, когда власть дает преступникам шанс на исправление путем принятия законов или амнистии. В 2013году в РФ в честь 20-летия Конституции была объявлена амнистия. Это решение не одобрено многими людьми, они считают, что нельзя помиловать преступника, ведь, выйдя на свободу, он может повторить содеянное ранее. Тем не менее, закон вступил в силу.
Как видим, проблема, поднятая Сенекой, имеет двойственный характер. С одной стороны, государство действует из принципа гуманизма и дает преступнику право на исправление. С другой стороны, слишком мягкое наказание может привести к повторному совершению преступления. Я считаю, что государство должно быть и не слишком жестоким к преступникам, и не слишком мягким, соблюдать тонкие грани правосудия, не вредить честным людям. Возможно, мое мнение отличается от взглядов Сенеки.

Щадя преступников, вредят честным людям... Сенека, эссе по обществознанию из раздела правоведение, готовое эссе по обществознанию блок С 9

Вариант эссе по обществознанию №2
Выдающийся философ Сенека жил во времена Римской империи, был воспитателем Римского императора Нерона, известен своим неординарным философским мышлением. В своем высказывании о правильности наказании за преступления, мыслитель поднимает проблемы права, в частности, проблема института права – института наказания.
Он говорит, что если не наказывать преступников вообще, или наказывать их недолжным образом, можно нанести вред честным, добропорядочным и законопослушным гражданам и дать повод нехорошим людям совершать преступления вновь.
Прошло много веков с тех пор, как Сенека высказал свое мнение, но его слова остаются актуальными, по-прежнему преступность не искоренена, появляются новые виды преступлений. Споры о необходимости наказания существуют и сейчас.  Многие ученые считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления и это наверное, правильно. В самом деле, за каждое преступление определено наказание. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление. Проступок должен получить отрицательную оценку общества, а преступление тем более. Оценка общества за преступление это наказание.
Согласно определению, преступление - это посягающее на правопорядок общественное деяние, предусмотренное уголовным кодексом. Особенности преступления заключаются в противоправности деяния, виновности, особой социальной опасности, строгой наказуемости. Если первые две характеристики верны для любого правонарушения, то две последние - для преступления. В современном обществе преступления различны - преступление против личности, против половой неприкосновенности, против семьи и несовершеннолетних, в сфере экономики, планирование и развязывание войны, незаконное изготовление, хранение и сбыт наркотических средств и другие. Каждое преступление может нанести вред одному человеку и народу в целом. Нет оправдания любому злу, преступник должен обязательно быть наказан.  Если преступник не наказан, то преступные деяния могут повториться. Подобное даже является темой для фильмов. Среди последних - сериал «Убойная сила», где мать-судья покрывает своего сына, совершившего ограбление с убийством двух милиционеров. Оправдание их судом подвигло его на новые преступления.
Второй аспект проблемы - это потерпевшие. Видя, что суд не может наказать, многие становятся на путь самосуда. Здесь опять же можно вспомнить еще один российский сериал «Каменская», где малолетние преступники убили единственного сына в семье военного. После этого мать потеряла рассудок, а отец стал подстраивать смерть виновных.
Разве эти примеры, на ваш взгляд, единичны?! К сожалению, нет. Раскройте любую газету и на полосе «Криминал» вы столкнетесь с подобной информацией. Поэтому, несмотря на прошедшие века слова Сенеки сегодня являются актуальными и злободневными.
Я соглашусь с мнением философа, сущность преступления осталась той же. Люди, совершившие преступление, должны понести наказание, это нужно и им самим, чтобы стать на путь исправления.
 
 
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »

Основные рефераты

Основные рефераты