8.6. Российская семья в зеркале социальных рисков

Сегодня мы живем во времена перехода от традиционного общества, где человек был принципиально корпоративным существом, к модернизированному обществу, делающему его индивидуалистом, и приходится констатировать, что семья все более утрачивает свою всеобщую значимость. Повышается роль индивидуальных интересов, которые направлены против семейной всеобщности и семейного единства.
В настоящее время в России 66,3 млн семей. Ежегодно заключается примерно 250—300 тыс. браков, расторгается примерно половина этого количества. В 2004 г. число браков на 1000 населения составило 6,3, разводов — 3,7. Уровень разводов очень различается в городской и сельской местности.
В крупных городах соотношение между браками и разводами два к одному. В сельской местности ситуация совсем иная. Из общего количества распадающихся браков 38% приходится на семьи, просуществовавшие менее четырех лет. Быстро увеличивается число внебрачных детей. В настоящее время каждый пятый родившийся ребенок — внебрачный.
Процесс снижения уровня брачности начался в России еще в 1970-е годы. Либерализация норм матримониального поведения, активное распространение более свободных форм брака и моделей семьи ускорили развитие этого процесса. Примерно с 1987 г. началось обвальное падение рождаемости. За пять лет число родившихся сократилось с 2,5 млн до 1,6 млн, коэффициент рождаемости, то есть число родившихся на каждую тысячу населения, сократился на 38%. В 1992 г. впервые за весь послевоенный период зафиксировано явление депопуляции, то есть число умерших превышает число родившихся, и начался процесс естественного снижения численности населения. Если такие тенденции сохранятся, то через пятьдесят лет население России сократится вдвое.
Происходящая в России депопуляция — результат не только обвального падения рождаемости, но и увеличения числа умерших. К началу 1980-х годов Россия по уровню продолжительности жизни ушла на уровень таких стран-аутсайдеров, как Вьетнам и Таиланд.
От Японии, которая является мировым лидером по продолжительности жизни (для мужчин — 73,4, для женщин — 78,3 года), наша страна отстает соответственно на 12 и 5 лет.
Для России характерна высокая смертность мужского населения. В стране сформировалась сложная и не типичная ни для одной страны структура причин смертности, в которой патология традиционного и современного типов соседствуют друг с другом. Особая специфика ситуации заключается в необычайно высокой смертности от несчастных случаев, отравлений и травм. Сверхсмертность от травматизма в России — сугубо мужская проблема, женская смертность от этих причин не выходит за мировые рамки.
Значение семьи в жизни общества и человека в отечественной науке долгое время недооценивалось. Представления об отмирании института семьи в социалистическом обществе, присущие 1920-м годам, поддерживавшиеся официальными идеологией и пропагандой, оказались весьма живучими. Основывались они на негативном отношении к старой семье, которое постепенно распространялось на этот институт вообще и укоренилось в общественном сознании. При этом идеологически ориентированная пропаганда рассматривала семью как нечто сугубо «личное», противостоящее интересам общества. Термин «домашняя хозяйка» имеет пренебрежительный оттенок до настоящего времени. В демографическом же отношении чрезмерная занятость женщин способствовала стремлению семьи ограничить деторождение, это стало важным фактором снижения уровня рождаемости.
Ориентация на «минимально-детную семью» повлекла за собой изменения в укладе жизни людей и способствовала формированию нового социального положения женщины. В современной семье на первый план вышли такие потребности, как желание иметь объект заботы и опеки, потребность в самовыражении, в передаче жизненного и культурного опыта и т.д. А для удовлетворения этих потребностей семье много детей не нужно.
В России трудности переустройства общества, пережитые не одним поколением россиян, вызвали у родителей стремление обеспечить детям более высокий уровень жизни, чем собственный. Это стало важным мотивом к ограничению супругами числа детей в семье.
Таким образом, можно заключить, что изменения, происходящие с семьей в России на протяжении всего XX и начала XXI столетий, — принципиально не случайны. Сегодня в России семья такая, какая она есть. Поэтому ностальгия по традиционной семье не имеет никакого смысла: семья уже не сможет стать другой, возврат к прошлому невозможен, как бы мы этого ни хотели. Для семьи прошлого в современном обществе нет ни социальной, ни экономической базы. Кризис же, если он и существует, касается, скорее, традиционной семьи, которая постепенно уступает место семье современного типа.
Весь опыт свидетельствует о том, что по мере развития цивилизации в семье снижается количество детей, ведь дети — это своего рода страховка супругов для обеспечения своей старости. Сейчас чем выше уровень и качество жизни населения, культура и образованность, тем ниже рождаемость. Идет не расширение, а сокращение популяции, старение населения. Социологи и демографы называют это явление демографической революцией. При ее анализе приходится считаться с массой обстоятельств. На уровне рождаемости сказываются соотношение городского и сельского населения, религиозные и национальные традиции, генетический фонд, социальноэкономические условия, медицинские показания.
По медицинской статистике, до 15% семей не имеют детей из- за бесплодия мужа или жены, причем в соотношении 40:60. Или такой факт: после апрельской реформы 1991 г. только за два месяца число абортов в нашей стране увеличилось на 200 тыс. случаев.
Снижение рождаемости и одновременно детской смертности может сыграть злую шутку с человеческой популяцией. Сейчас выживают дети со слабой и отягощенной наследственностью. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в высокоразвитых странах доля новорожденных, у которых фиксируются признаки поражения олигофренией (включая слабые и промежуточные формы), достигает 10—12%. В тяжелой форме болезнь поражает 3— 3,5% детей.
По выборочному исследованию в одном из регионов России, среди причин этого заболевания пьянство родителей составляет 80% случаев. Причем имеется одна парадоксальная особенность: алкоголики, люди с отягощенной наследственностью, социально безответственные, как правило, имеют больше детей, чем нормальные, здоровые.
В нормализации демографической ситуации должно быть заинтересовано общество или государство, но они ведут себя чересчур эгоистично: политики жалуются на снижение рождаемости, интеллигенты — на падение нравственности, ректоры вузов — на снижение интеллектуального потенциала абитуриентов, генералы — на слабое здоровье призывников. А в итоге все только ухудшается и проваливается еще глубже и необратимее.
Следовательно, рождаемость оказывается вовсе не сугубо личным делом. Значит, государству, тем самым политикам и просто ответственным людям надо помогать семье, проводить активную демографическую политику и оказывать семье другие вида! поддержки.
Последствия начавшейся депопуляции населения России будут многочисленны, тяжелы и затронут все сферы жизнедеятельности общества. Величина потерь из-за процессов старения населения, ухудшения воспроизводства трудовых ресурсов будет значительно больше, чем от нынешнего экономического кризиса, и для их компенсации потребуется время, измеряемое временем существования различных поколений.
Отметим, что при всех проблемах современной семьи она признается безусловной ценностью всеми возрастными категориями российских граждан и остается в центре внимания исследований социологов как отечественных, так и зарубежных.